Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №758/10216/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши звласної ініціативиматеріали позовноїзаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву направлено за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в абз. 6 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до мотивувальної частини ухвали суду від 29.07.2025 року.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі суду від 29 липня 2025 року у справі № 758/10216/25, а саме вказати в мотивувальній частині ухвали правильне прізвище відповідача: « ОСОБА_1 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 129286010, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/10216/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: