Рішення № 129285997, 01.08.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/829/25

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Дідус Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2 терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,64 га.

Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті бабусі вона була неповнолітньою та вважала, що спадщину після смерті своєї матері прийняв її батько ОСОБА_3

16.04.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16.12.2010 року виконкомом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №455 від 04.03.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Підлубівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 9).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 03.11.1998 року Яблунівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10).

Після укладення шлюбу 10.05.2019 року із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане Ємільчинським районним відділом ДРАЦСГТУЮ у Житомирській області. (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760223 ОСОБА_2 була власником земельних ділянок загальною площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №60/02-31 від 16.04.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті останньої вона вчасно не прийняла. (а.с. 13).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинськоїселищної радиЗвягельського районуЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський