Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/848/25
Провадження № 2/147/365/25
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
04 серпня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіМудрак А.М.,
з участю секретаряЧудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
20 травня 2025 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 у справі №147/848/25 (провадження 2/147/365/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.06.2025, 08.07.2025 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з можливим зменшенням позовних вимог.
В підготовче засідання, призначене на 04.08.2025 сторони не з`явились.
31 липня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача Годованика Б.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зменшенням позовних вимог. Дане клопотання просили розглянути без участі представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, доводи представника позивача зазначені в клопотанні про відкладення розгляду справи, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.
Відповідно до ч.6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Також суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується до цього часу неможливо провести підготовче засідання та виконати процесуальні дії передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 259 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 09.00 год. 27 серпня 2025 року.
Продовжити підготовчепровадження поданій цивільнійсправі натридцять днів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 129283819, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: