Справа № 2-1913/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
представника позивача Шконди К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту ,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
В позовній заяві позивач вказав, що 29.11.2007 року ОСОБА_3 згідно кредитного договору №КА-0293 від 29.11.2007 року було надано кредит в сумі 2000,00 гривень строком на 12 місяців. Відповідач ОСОБА_3 згідно договору зобовязана повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки передбаченого договором графіку, але відповідач свої зобовязання по договору не повністю виконала з порушенням графіку сплат та умови договору, тобто ОСОБА_3 станом на 29.10.2010р. має непогашену суму кредиту 909,33грн. КС «Кредит-Союз» наполягає на поверненні суми залишку кредиту з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування кредитом. За час із 01.08.2008р. по 01.10.2010р. індекс інфляції дорівнює 128,36%. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 1167,22грн. кредиту, а також станом на 29.10.2010року 974,10грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 932,85 грн. процентів згідно п.3.2 Договору., а всього ОСОБА_3 має заборгованість 3074,17грн. КС «Кредит-Союз» просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» 3074,17грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Шконда К.І. виконавчий директор Канівської філії КС «Кредит-Союз», діючий на підставі довіреності за № 687 від 21 вересня 2009року, - позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь КС «Кредит-Союз» кредит з урахуванням індексу інфляції - 1167,22грн., проценти за користування грошима - 974,10грн, донараховані процентів 932,85 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що:
- між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_3 укладено договір № КА-0293 від 29.11.2007року про отримання кредиту в сумі 2000,00грн. строком на 12 місяців до 29.11.2008року зі сплатою за користування кредитом в становить 0,12603% за кожен день від суми залишку кредиту.
Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст.625 ЦК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідачів суми боргу.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,00грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої с. Яблунів Канівського району Черкаської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (код 25204519 МФО 354789, р/р 2650400014031 ВАТ «Укрексімбанк») суму кредиту з урахуванням індексу інфляції - 1167,22грн., проценти за користування грошима - 974,10грн, донараховані процентів - 932,85 грн. а всього 3074,17грн.(три тисячі сімдесят чотири грн. 17 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючої с. Яблунів Канівського району Черкаської області на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (код 25204519 МФО 354789, р/р 2650400014031 ВАТ «Укрексімбанк») судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., понесені останнім при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя О.В.Бурлака
Згідно оригіналу, який знаходиться
в матеріалах справи №2-1913/10 О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-1913/10 від 16.12.2010 р.
Кредитна спілка «Кредит-Союз»
м. Канів вул.. Героїв Дніпра,1-А
ОСОБА_3
с. Яблунів Канівський район
Черкаська область
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію рішення суду по справі за № 2-1913/10р. від 14.12.2010 р. для відому.
Додаток: Копія рішення № 2-1913/10р. від 14.12.2010 р.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-1913/10 від 16.12.2010 р.
Кредитна спілка «Кредит-Союз»
м. Канів вул.. Героїв Дніпра,1-А
ОСОБА_3
с. Яблунів Канівський район
Черкаська область
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію рішення суду по справі за № 2-1913/10р. від 14.12.2010 р. для відому.
Додаток: Копія рішення № 2-1913/10р. від 14.12.2010 р.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака
Справа № 2-1913/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В
за участю секретаря Румини М.В.
представника позивача Шконди К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Бурлака
Судове рішення № 12928301, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1913. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: