Ухвала суду № 129280970, 04.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5360/25

Провадження № 2/0203/1791/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ГУНП

в Дніпропетровській області Штрихунової А.Д.,

представника відповідача Департаменту

поліції особливого призначення

Національної поліції «Лють» Крамар В.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ГУ Державної

казначейської служби України

у Дніпропетровській області Паращенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного суду міста Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександра Олександровича, Департаменту поліції особливого призначення об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивач у підготовчому засіданні наполягала на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті, проти чого не заперечували представники відповідачів ГУНП в Дніпропетровській області, Департаменту поліції особливого призначення Національної поліції «Лють», ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Чечелівський районний суд міста Дніпра, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку уповноваженої особи в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Будь-яких заяв або клопотань від Чечелівського районного суду міста Дніпра на адресу суду не надходило.

Другий Правобережний відділ ДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженої особи в підготовче засідання не забезпечив, однак 17 червня 2025 року від представника Другого Правобережного відділу ДВС надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позов не визнав та просить відмовити в задоволенні позову з наведених у ньому підстав, а також розглядати справу за відсутності представника Другого Правобережного відділу ДВС.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного суду міста Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександра Олександровича, Департаменту поліції особливого призначення об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного суду міста Дніпра, в особі голови суду Дружиніна Костянтина Михайловича, суддів Мащука В.Ю., Чапала Г.В., Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в особі керівника полковника поліції Ганжи Олександра Олександровича, Департаменту поліції особливого призначення об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють», Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса), в особі начальника Астапенкової Катерини Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, до судовогорозгляду посуті на 19 серпня 2025 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко