Ухвала суду № 129279554, 04.08.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2461/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Бучанської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської міської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (далі відповідач) про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача послався на порушення відповідачем умов договору оренди земельної ділянки №5524 від 31.05.2006 року та договору про зміни та доповнення до нього, договору оренди земельної ділянки №6722 від 13.08.2007 року та договору про зміни та доповнення до нього, договору оренди земельної ділянки №2739 від 22.09.2011 року та договору про зміни та доповнення до нього. Проте представником до позовної заяви належним чином засвідчених копій цих договорів не додано.

Разом з цим, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення з відповідача 976 440,19 грн. заборгованості, проте до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. 2 ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву Бучанської міської ради;

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки №5524 від 31.05.2006 року та договору про зміни та доповнення до нього; договору оренди земельної ділянки №6722 від 13.08.2007 року та договору про зміни та доповнення до нього; договору оренди земельної ділянки №2739 від 22.09.2011 року та договору про зміни та доповнення до нього;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити ухвалу Бучанській міській раді.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2025 року.

Суддя С. Грабець