Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/65/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2025 Справа № 908/713/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 908/713/25
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТРЕЙД ЛТД (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд.3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39992949),
відповідача 2: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )
відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів
за участю представників учасників справи:
від позивача: Кузнєцова М. І. (в залі суду) - самопредставництво, витяг з ЄДР
від відповідача 1.: не з`явився
від відповідача 2.: не з`явився
від відповідача 3.: не з`явився
Процесуальні дії у справі. Процесуальні питання, вирішені судом.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 20.03.2025, зареєстрований у канцелярії Господарського суду Запорізької області 21.03.2025) Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (далі ПАТ АБ УКРГАЗБАНК) до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТРЕЙД ЛТД (далі ТОВ АЛТРЕЙД ЛТД), ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за неповернення кредитних коштів у сумі 155580, 32 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/713/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 26.03.2025 позовну заяву судом залишено без руху.
На виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї документами (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 7524/08-08/25 від 09.04.2025).
Ухвалою суду від 14.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/713/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду від 14.04.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача 2, вказану позивачем як адресу тимчасового проживання в Україні, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 05.05.2025 з відміткою За закінченням терміну зберігання.
Ухвала суду від 14.04.2025 була вручена шляхом надіслання до електронних кабінетів відповідача 1 та відповідача 3, про що свідчать довідки про вручення електронного листа від 14.04.2025.
У підготовчому засіданні 13.05.2025 приймав участь представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.
Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 14 год. 15 хв. Зобов`язано відділ Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Вільнянської міської ради надати суду інформацію на підтвердження тимчасового проживання в Україні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради 28.05.2025 на виконання ухвали суду від 13.05.2025 надано інформацію про те, що ОСОБА_4 зареєстрований 03.01.2020 по посвідці тимчасового проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала суду від 13.05.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача 2, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 06.06.2025 з відміткою За закінченням терміну зберігання.
Від представника відповідача 1 ТОВ АЛТРЕЙД ЛТД 10.06.2025 через систему Електронний суд надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі представника через його зайнятість в іншому судовому процесі.
У підготовчому засіданні 10.06.2025 приймав участь представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.
Ухвалою суду від 10.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.06.2025 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду від 10.06.2025 із метою додаткового повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце підготовчого засідання розміщено на офіційному вебсайті Судової влади України.
Ухвала суду від 10.06.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача 2, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 02.07.2025 з відміткою За закінченням терміну зберігання.
У підготовчому засіданні 25.06.2025 приймав участь представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явились. Про причини неявки уповноважених представників в судове засідання, призначене на 25.06.2025 о 10 год. 30 хв., відповідачі суд не повідомили.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 25.06.2025 з`ясовано у представника позивача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник позивача повідомив суд, що всі докази надані та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 25.06.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 15.07.2025 о/об 11год. 00хв.
Копію ухвали суду від 25.06.2025 із метою додаткового повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце судового засідання розміщено на офіційному вебсайті Судової влади України.
Від представника відповідача 1 ТОВ АЛТРЕЙД ЛТД 15.07.2025 та від відповідача 3 ОСОБА_3 , яка є одночасно представником відповідача 1, через систему Електронний суд (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 14366/08-08/25 від 15.07.2025) надійшла заява про визнання позову. У заяві ОСОБА_3 також просить розглядати справу без участі представника відповідачів.
Від представника відповідача 2 ОСОБА_1 15.07.2025 через систему Електронний суд (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 14370/08-08/25 від 15.07.2025) надійшла заява про розгляд справи без його участі. У заяві зазначено про повне визнання заявлених позивачем вимог та відсутність заперечень проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.
У підготовчому засіданні 15.07.2025 приймав участь представник позивача.
Суд у судовому засіданні з`ясував позицію представника позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідачів, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи за їх відсутності..
Представник позивача не заперечив.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та оголосив вступне слово.
Заслухавши думку представника позивача, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 22.07.2025 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання, призначене на 22.07.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та перенесено на 25.07.2025 о 10 год. 00 хв..
У судовому засіданні 25.07.2025 брав участь представник позивача.
Фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічного засобу, відповідно до положення ст. 222 ГПК України.
У судовому засіданні 25.07.2025 справу розглянуто по суті за участі представника позивача. Суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Стислий виклад позицій позивача, відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09 лютого 2021 року між ТОВ АЛТРЕЙД ЛТД (надалі Позичальник, Відповідач 1) та ПАТ АБ УКРГАЗБАНК (надалі Позивач, Банк, Кредитор) було укладено Договір №154/2021/ЗОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва Доступні кредити 5-7-9 % в АБ УКРГАЗБАНК.
Виходячи зі змісту п. 1. Договору про приєднання сума кредиту складає 256 900,00 грн. Пунктами 2, 4 Договору про приєднання його сторони встановили, що надання кредиту здійснюється з 09 лютого 2021 року по 08 лютого 2026 (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору про приєднання). Цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання котла водогрійного БІОФАЄР КВТУ-800,2020 р.в., що буде придбаний у ФОП Лудчак Г.Д.
Цієї ж дати були укладені договори поруки:
-договір поруки (гарантії) №154/2021/ЗОД-МСБ-П1 від 09.02.2021 (Договір поруки 1), укладений між ОСОБА_5 , громадянином Німеччини (Поручитель 1, Гарант, Відповідач 2) та Банком;
-договір поруки №154/2021/ЗОД-МСБ-П2 від 09.02.2021 (Договір поруки 2), укладений між Банком, ОСОБА_3 (Поручитель 2, Відповідач 3) та Позичальником.
Невиконання позичальником умов договору стало підставою для звернення позивача до суду із позовом до позичальника та поручителів як солідарних боржників.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 3, 11, 16, 525, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 624, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Обставини справи, встановлені судом, та докази, що їх підтверджують.
Між ТОВ «АЛТРЕЙД ЛТД» (надалі Позичальник, Відповідач 1) та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Позивач, Банк, Кредитор) 09.02.2021 укладено Договір №154/2021/ЗОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Договір про приєднання, Кредитний договір) за якими Позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується їх виконувати.
У відповідності до абзаців 3, 5 Преамбули Правил - ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (далі Правила), разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.
Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» за встановленою АБ «Укргазбанк» формою.
Пунктами 1.2.-1.3. Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також' своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту.
Відповідно до п. 2.1. Правил - Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.
Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднанн.
Пунктами 2., 4. Договору про приєднання його сторони встановили, що надання кредиту здійснюється з « 09» лютого 2021 року по « 08» лютого 2026 (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору про приєднання). Цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання котла водогрійного «БІОФАЄР» КВТУ-800,2020 р.в., що буде придбаний у ФОП Лудчак Г.Д.
У відповідності до п. 6. Кредитного договору - за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку погашення Кредиту за Договором про приєднання, (строкова заборгованість):
-при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає: 7 % річних (далі Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми:
-при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 7 (сім) процентних пункти (далі - Базова процентна ставка).
За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка (п. 7 Договору про приєднання).
За приписами п. п. 2.7.-2.8.. Правил - Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.
Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяць, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, відповідно до п. 5.4.2. цих Правил..
Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п. 2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п. 14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.10 цих Правил.
У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п. 2.17.-2.18. цих Правил.
Відповідно до п. 2.5. Правил - Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника згідно Додатку 1 до Правил шляхом:
- безготівкового платежу за реквізитами договорів, контрактів, розрахункових документів або інших документів, наданих Позичальником;
- перерахування з позичкового на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ «Ургазбанк» (на фінансування оборотного капіталу суб`єкта підприємництва,на рефінансування його заборгованості за кредитом, з метою купівлі іноземної валюти та розрахунків, якщо контрагентом Позичальника за укладеними договорами є нерезидент);
Надання Банком кредитних коштів за Договором про надання кредиту здійснюється за умови:
- сплати Позичальником комісій Банку, термін сплати яких настав, згідно з Тарифами, які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання;
- дотримання Позичальником інших зобов`язань відповідно до пп. 4.2. цих Правил.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором про приєднання, надавши відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 256900,00 грн, що підтверджується випискою/особовим рахунком.
Відповідно до приписів ст. 12 Закону України від 22.03.2012 року (із змінами та доповненнями до нього) № 4618-УІ «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» (далі - Закон) - державна підтримка надається суб`єктам малого і середнього підприємництва, які відповідають критеріям, встановленим частиною третьою статті 55 Господарського кодексу України.
Державна підтримка передбачає формування програм, в яких визначається механізм цієї підтримки. Програми державної підтримки розробляються та впроваджуються спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва із залученням інших центральних органів виконавчої влади та громадських організацій, що представляють інтереси суб`єктів малого і середнього підприємництва. Державні програми підтримки затверджуються Кабінетом Міністрів України в установленому законом порядку.
Одним із видів такої державної підтримки Законом передбачено можливість впровадження фінансової державної підтримки суб`єктів малого і середнього підприємництва, згідно ст. 16 цього Закону. Дана норма Закону передбачає, що фінансова державна підтримка надається за рахунок державного та місцевих бюджетів, а її видами можуть бути:
- часткова компенсація відсоткових ставок за кредитами, іцо надаються на реалізаг\ію проектів суб`єктів малого і середнього підприємництва;
- часткова компенсація лізингових, факторингових платежів та платежів за користування гарантіями;
- надання гарантії та поруки за кредитами суб 'єктів малого і середнього підприємництва;
- надання кредитів, у тому числі мікрокредитів, для започаткування і ведення власної справи;
- падання позик па придбання і впровадження нових технологій;
- компенсація видатків на розвиток кооперації, між суб`єктами малого і середнього підприємництва та великими підприємствами;
- фінансова підтримка впровадження енергозберігаючих та екологічно чистих технологій;
- інші види не забороненої законодавством фінансової державної підтримки.
На виконання вимог ст. ст. 12, 16 Закону, Кабінет Міністрів України ухвалив постанову від 24.01.2020 року № 28 «Про надання фінансової державної підтримки» (надалі - Постанова № 28), якою визначає умови, критерії та механізм надання фінансової державної підтримки (державна підтримка) суб`єктам підприємництва шляхом здешевлення вартості кредитів.
У відповідності до п. 4 Постанови № 28 - державна підтримка надається через банки, що відповідають критеріям, визначеним у додатку, та підписали з Фондом договір про співробітництво за формою, затвердженою Фондом (далі - уповноважені банки).
Частиною 1 п. 5 Постанови № 28 передбачається, що державна підтримка надається в межах отриманих Фондом коштів, передбачених у державному бюджеті, у вигляді: часткової компенсації Фондом процентних ставок за кредитами суб`єктів підприємництва (далі - компенсація відсотків).
Надання державної підтримки суб`єкту підприємництва, передбаченої цим підпунктом, може здійснюватися разом з наданням державних гарантій на портфельній основі відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 723 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 58, ст. 3604) (далі - державні гарантії на портфельній основі);
Встановлення розміру процентних ставок для суб`єктів малого та середнього підприємництва та їх часткова компенсація в рамках програми фінансової державної підтримки встановлена п. п. 5, 14, 16 Постанови № 28.
Відповідно до змісту абз. 1 п. 7.2.1. Правил - розмір Базової ставки розраховується для Договорів про надання кредиту, укладених з 14 січня 2021 року по 20 березня 2023 року, у яких відповідно до п. 6.1. Договору про приєднання встановлено змінювану Базову ставку з використанням індексу UIRD3m, як сума значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку, а у випадку відсутності значення індексу а попередній банківський день до розрахунку береться значення індексу UIRD3m в найближчий попередній банківський день до дати розрахунку, та значення фіксованої маржі, яка визначена в п.6. Договору про приєднання. Значення фіксованої маржі може складати не більше, чим: для суб`єкта підприємництва, що належить до категорії діючого бізнесу, а саме: - суб`єктів мікропідприємництва - 7 (сім) процентних пунктів; - суб`єктів малого підприємництва - 6 (шість) процентних пунктів; - суб`єктів середнього підприємництва - 5 (п`ять) процентних пунктів; - суб`єктів великого підприємництва - 5 (п`ять) процентних пунктів.
Під Базовою процентною ставкою в Правилах розуміється - процентна ставка за кредитом на строкову заборгованість Позичальника, розрахована за формулою, яка зазначена в п.6.1 Договору про приєднання та змінюється в порядку, викладеному в п.7.1. цих Правил.
Під індексом UIRD3m в Правилах розуміється - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates), що відповідає депозитній ставці на строк 3 місяці - індекс, який розраховує Компанія Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з Національним банком України (опублікована на спеціальних сторінках Methology в системі Thomson Reuters та на Інтернет-сайті Національного банку України), на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб. Значення (фіксінг) Індексу UIRD публікуються Компанією Thomson Reuters кожного робочого дня на спеціальних сторінках UARDFIX та UARDFIX=R в системі Thomson Reuters (в текстовому та логічному форматі відповідно)та розкриваються Національним банком України щоденно у вільному доступі на Інтернет-сайті Національного банку України.
За приписами п. 7.2.2. Правил нова Базова процентна ставка встановлюється для Договорів про надання кредиту, у яких відповідно до п.6. Договору про приєднання встановлено змінювану базову ставку з використанням індексу UIRD3m - 01 січня, 01 квітня, 01 літня, 01 жовтня;
Згідно з положеннями абз. 1 п. 7.3.1. Правил - компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі дата фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня, (розміщені на офіційному інернет-сайті Національного банку України www.bank.gov.ua).
Відповідно до п. п. 3.2.2., 3.2.3. Правил - Позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту. Своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому Договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, платежі відповідно до п. 4.4. цих Правил, а також: суми передбачених Договором про падання кредиту штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку. Відшкодування Банку витрат є базою оподаткування, на яку нараховується податок на додану вартість (ПДВ) у загальновстановленому порядку за ставкою 20% у відповідності до норм чинного податкового законодавства України. Сума нарахованого ПДВ включається до письмової вимоги Банку про відшкодування витрат.
Відповідно до умов п. 3.3.3. Правил - Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій:
- Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту;
- пред`явлення Банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов`язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з Позичальником;
- подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними Договору про надання кредиту;
- фінансовий стан Позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за Договором про надання кредиту. Моніторинг виникнення цієї події проводиться Банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п. 3.2.4. Правил;
- фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України;
- виявлення Банком фактів використання Позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням;
- виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові Кредит не буде повернений своєчасно.
На час вирішення спору в суді Позичальник має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 155580,32 грн, яка ним визнана у повному обсязі.
Також, 09.02.2021 між Банком та ОСОБА_5 , громадянином Німеччини (Поручитель 1, Гарант, Відповідач 2) укладено договір поруки (гарантії) № 154/2021/ЗОД-МСБ-П1.
Відповідно п. 1.1. Розділу 1 Визначення термінів і тлумачення Договору поруки 1, Боржник означає ТОВ «Алтрейд ЛТД», ідентифікаційний код 39992949.
Згідно з п. 3.1. Договору поруки 1, за надання Банком за Фінансовими документами відповідного фінансування Боржнику відповідно до таких фінансових документів Гарант безвідклично та безумовно:
Пункт 3.1.1. Договору поруки 1, Гарантує Банку своєчасну сплату та погашення всіх Гарантованих зобов`язань, час від часу понесених Боржником за Фінансовими документами чи у зв`язку з ними, та
Пункт 3.1.2. Договору поруки 1, зобов`язується перед Банком, що якщо Боржник не сплатить чи не погасить будь-які Гарантовані зобов`язання, коли вони підлягатимуть до сплати чи погашення, він негайно на вимогу виконає це самостійно, так, якби він був основним боржником.
Відповідно п. 3.2. Договору поруки 1, Гарант, в якості окремого та незалежного зобов`язання та відповідальності від його зобов`язань та відповідальності за ст. (п.) 3.1.:
- пункт 3.2.1. Договору поруки 1, погоджується з Банком, що у випадку, якщо, з будь-якої причини, будь-яка сума, яка вимагається Банком за ст. (п.) 3.1. не підлягатиме відшкодуванню на основі цієї гарантії, то він зобов`язується як основний боржник та первинний позичальник відшкодувати Банку будь-які витрати, збитки та відповідальність, які він понесе в результаті несплати Боржником будь-якої суми, яка підлягає сплаті ним згідно з Фінансовими документами на дату, яка визначена належною; та
- пункт 3.2.2. Договору поруки 1, погоджується відшкодувати Банку в повному обсязі та на його вимогу всі збитки, втрати, витрати та видатки, понесені або здійснені Банком, які виникли на тій підставі, або у зв`язку з тим, що ця гарантія або будь-які Гарантовані зобов`язання є або стали такими, що не підлягають примусовому виконанню, недійсними, незаконними або такими, які в силу будь-яких інших причинне можуть бути виконані.
За змістом п. 4.1. Договору поруки 1, ця гарантія є триваючою гарантією та повинна поширюватися на остаточний баланс сум, які підлягатимуть сплаті відповідно до Гарантованих зобов`язань, незважаючи на будь-які проміжні платежі чи звільнення від зобов`язань в повному обсязі або частково.
Пунктом 4.3. Договору поруки 1, на зобов`язання Гаранта за цим Договором не впливає жодна дія, бездіяльність, подія чи обставина, яка, за відсутності цієї статті, могла б призвести до зменшення будь-якого зобов`язання, звільнення від нього або завдання йому шкоди за цим Договором (без обмежень та незалежного від того, чи відомо про це Гаранту або Банку, чи ні), включаючи:
Пункт 4.3.1. Договору поруки 1, будь-яке відстрочення, подовження, відмова від права чи дозвіл, наданий на користь Боржника, чи мирова угода з ним чи будь-якою Іншою особою;
Пункт 4.3.3. Договору поруки 1, прийняття, зміна, домовленість, обмін, відновлення чи звільнення, відмова чи нездійснення оформлення, прийняття чи реалізація будь-яких прав щодо Боржника чи Забезпечення щодо його активів чи іншої особи, або неподання чи недотримання будь-якої формальності чи іншої вимоги стосовно будь-якого інструменту, або неспроможність реалізувати в повному обсязі вартість будь-якого Забезпечення;
Пункт 4.3.5. Договору поруки 1, будь-яка зміна (незалежно від того, наскільки суттєвою вона є) чи зміна Фінансових документів чи будь-якого іншого документа чи Забезпечення, будь-яке припинення дії, зміна, новація, доповнення чи зміна Гарантованих зобов`язань;
Пункт 4.3.6. Договору поруки 1, будь-яка дія, бездіяльність, факт, обставина чи подія, яка, за відсутності цього положення, могла б спричинити звільнення від зобов`язань, погашення чи прощення Гаранта чи іншого зменшення чи припинення Гарантованих зобов`язань;
Пункт 4.3.3. Договору поруки 1, будь-яка неможливість примусового виконання, незаконність, зрив виконання чи недійсність будь-якого зобов`язання будь-якої особи за Фінансовими документами чи будь-якими іншими документами чи Забезпеченням.
Відповідно п. 4.4. Договору поруки 1, Гарант відмовляється від будь-якого потенційно належного йому права вимагати від Банку (чи будь-якого довірчого власника чи агента, який діє від його імені): спочатку здійснювати дії, чи примусово здійснювати будь-які Інші права, чи звертати стягнення на Забезпечення, чи висувати вимогу до будь-якої особи про здійснення платежу, перед висуненням вимоги до Гаранта за цим Договором.
За змістом п. 4.7. Договору поруки 1, ця гарантія видана в доповнення до будь-якої іншої гарантії чи забезпечення, оформлених на користь Банку зараз чи в майбутньому і вони жодним чином її не обмежуватимуть.
Відповідно до п. 5.11. Договору поруки 1, вибір права Англії у якості права, що Застосовується до цієї гарантії, буде визнаний та виконананий у примусовому порядку у юрисдикції. в якій Гарант є резидентом або постійно проживає, і будь-яке остаточне арбітражне рішення, отримане в Україні стосовно цієї гарантії, буде визнане та виконане у примусовому порядку в такій юрисдикції.
Пунктом 8.1. Договору поруки 1, сторони погодили, Гарант має, на вимогу, сплачувати всі юридичні та інші витрати та видатки, понесені Банком у зв`язку з цим Договором. Це включає будь-які збори та витрати пов`язані з примусовим виконанням цього Договору.
Відповідно п. 9.6. Договору поруки 1, будь-яке засвідчення чи визначення, що надаються Банком щодо суми, яка підлягає сплаті Гарантом за цим Договором, є, за відсутності явної помилки, кінцевим доказом такої суми.
За змістом п. 9.1. Договору поруки 1, всі платежі, що підлягають сплаті Гарантом за цим Договором, будуть сплачуватися у повному обсязі, без будь-якого зустрічного зарахування чи інших утримань, негайно доступними для зарахування грошовоми коштами, та у строки, зазначені у вимозі.
Окрім цього, 09.02.2021 між Банком та ОСОБА_3 (Поручитель 2, Відповідач 3) укладено договір поруки № 154/2021/ЗОД-МСБ-П2.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки 2 (з урахуванням Додаткової угоди №1 від 04.03.2022, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору № 153/2021/ЗОД-МСБ від 09.02.2021 року, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 08 лютого 2023 року (включно):
- повернути кредит у розмірі 256900,00 грн. в строк до 08 лютого 2026 року;
- сплатити проценти за користування кредитними коштами;
- комісії, а також штрафи та пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами;
- відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним в наслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
У разі зміни умов Кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору в обсязі, що встановлюється після внесення таких змін.
Поручитель надає свою згоду на зміни умов кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання Кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому.
Згідно з п. 1.2. Договору поруки 2, Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по Кредитному договору.
За змістом п. 1.3. Договору поруки 2, Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки 2, у випадку невиконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя.
Згідно з п. 2.2. Договору поруки 2, Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(-ки) Кредитора.
Пунктом 3.2. Договору поруки 2, Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим Договором у 5 років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки.
Відповідно до п. 5.1. Договору поруки 2, цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 08 лютого 2036 року (включно).
У зв`язку з порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №154/2021/ЗОД-МСБ від 09.02.2021 в частині сплати кредиту та процентів, 12.07.2023 позивачем на адресу боржника направлено лист-вимогу № 172/25995/2023 про сплату простроченої заборгованості по основному боргу та процентів за кредитним договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати одержання цього повідомлення.
Також позивачем 14.08.2023 на адреси поручителів - відповідачів 2 та 3 відправлені аналогічні листи-вимоги № 172/29065/2023 та № 172/29064/2023.
Зазначені лист-вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" відповідачами-1-3 залишені без відповіді та задоволення.
Із матеріалів справи також вбачається, що 11.10.2023 ПАТ АБ "Укргазбанк" на адресу ОСОБА_1 повторно відправлено лист-вимогу № 172/35748/2023 про сплату простроченої заборгованості по основному боргу та процентів за кредитним протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати одержання цього повідомлення.
Указаний лист-вимога також залишено без відповіді та задоволення.
Відповідачі вимоги позивача не виконали, заборгованість перед позивачем ані частково, ані в повному обсязі не погасили, що підтверджується списками по особовому рахунку, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 154/2021/ЗОД-МСБ від 09.02.2021 на загальну суму 155580,32 грн, що складається із 146523,28 грн заборгованості по кредиту та 9057,04 грн заборгованості по процентам.
Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення. Висновки суду.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п., п. 1, 7 ст.193 ГК України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина 2 статті 193 ГК України).
Відповідно ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтями 11 та 509 ЦК України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Нормами статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає передусім у вільному волевиявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Волевиявлення учасників договору передбачає відсутність жодного тиску з боку контрагента або інших осіб (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 викладений такий правовий висновок: "Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані частиною першою статті 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення.
Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою статті 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу.
Проценти, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання.
Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ГК України).
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачем-1 порушені строки погашення кредиту та процентів, передбачені договором та підписаним сторонами графіком.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед Банком боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед Банком за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед Банком за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед Банком солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) Банк має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Отже, з огляду на солідарний обов`язок перед кредитором боржника за основним зобов`язанням і поручителем кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності; порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Жодної з підстав для припинення дії договору поруки, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок загальної суми заборгованості у розмірі 155580,32 грн, що складається із 146523,28 грн заборгованості по кредиту та 9057,04 грн заборгованості по процентам, суд зазначає, що розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів вказаної суми є обґрунтовані та підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Відповідачі проти арифметичних розрахунків не заперечили, контррозрахунку суду не надали. Більш того, позов визнали повністю та не заперечили проти його задоволення.
Згідно із ст. 1291 Конституції України, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ст. ст. 13 та 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, ураховуючи вище встановлені обставини, предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Судові витрати.
Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача 2422,40 грн у рівних частинах.
Також суд констатує наявність підстав для повернення з Державного бюджету України суми зайво сплаченого судового збору.
Із матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (платіжна інструкція № 14791-34 від 06.02.2025).
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру, у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 2422,40 грн (3028,00 грн х 0,8).
Із наведеного слідує, що позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом. Сума зайво сплаченого судового збору складає 605,60 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, сума зайво сплаченого позивачем судового збору в розмірі 605,60 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України за наявності відповідного клопотання.
Позиція суду щодо необхідності розрахунку судового збору із застосуванням пониженого коефіцієнту узгоджується з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 13, 14, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД» (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд.3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39992949), ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) (громадянин Німеччини; реєстраційний номер облікової карти платника податків в Україні НОМЕР_1 ; адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; паспорт Німеччини № НОМЕР_3 , виданий 08 грудня 2016 року центром обслуговування населення м. Хайльбронн), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором № 154/2021/ЗОД-МСБ від 09.02.2021 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро - та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» в загальній сумі 155 580 (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 32 копійки, що складається з простроченої заборгованості по кредиту у сумі 146 523 (сто сорок шість тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 28 копійок, поточної заборгованості по процентам (компенсація ФРП) у сумі 9 057 (дев`ять тисяч п`ятдесят сім) гривень 04 копійки.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД» (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд.3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39992949) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 807 (вісімсот сім) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) (громадянин Німеччини; реєстраційний номер облікової карти платника податків в Україні НОМЕР_1 ; адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; паспорт Німеччини № НОМЕР_3 , виданий 08 грудня 2016 року центром обслуговування населення м. Хайльбронн) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 807 (вісімсот сім) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 807 (вісімсот сім) гривень 46 копійок.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено та підписано 04.08.2025.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.Є. Лєскіна
Судове рішення № 129279054, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/713/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: