Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/40/25
Провадження № 2-во/591/51/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер 587/40/25 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заяву представникапозивача ЛегезінаОлексія Геннадійовича про внесення виправлень у судове рішення від 17 березня 2025 року
та установила:
У січні 2025 року АТ "УКРГАЗБАНК" в особі керівника в порядку самопредставництва в системі «Електронний суд» звернулося доСумського районногосуду Сумськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості,у якомупросить стягнутиіз ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про споживчий кредит станом на 04.12.2024 у загальному розмірі 61619.06 грн, яка складається із: заборгованість по кредиту поточна 26244.84 грн, заборгованість по кредиту прострочена 20222.82 грн, заборгованість по процентах поточна 1157.84 грн, заборгованість по процентах прострочена 13993.56 грн, а також судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2422.40 грн.
6січня 2025року УхвалоюСумського районногосуду Сумськоїобласті цивільну справу № 587/40/25 за позовною заявою АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області за підсудністю.
17березня 2025року РішеннямКраснопільський районнийсуд Сумськоїобласті стягнувз ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»(код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за Договором №2023/ОВР/303-001011 від 22.05.2023 у загальномурозмірі 61619грн 06коп., що складається з 26244.84грн - заборгованість по кредиту (поточна); 20222.82грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 1157.84грн - заборгованість по процентах (поточна); 13993.56грн - заборгованість по процентах (прострочена).
21.05.2025 представник позивача Легезін Олексій Геннадійович подав до Краснопільського районного суду Сумської області в електронній формі через електронний кабінет заяву про виправлення описки у виконавчому документі та у рішенні суду від 17 березня 2025 року в частині розміру загальної заборгованості, з «61919.06 грн» на «61619.06 грн».
Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районномусуду містаСуми.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судову справу передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Призначити до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення від 17 березня 2025 року, ухвалене Краснопільським районним судом Сумської області у судовій справі єдиний унікальний номер 587/40/25 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 129275006, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/40/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: