Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/67/25 Справа №447/1510/24
У Х В А Л А
про призначення експертизи
04.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бачуна О.І.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Приватного підприємства « Кар Бай Фаст», ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа
20.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання, в якому просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу.
В судовому засідання представник позивача подане клопотання підтримав.
Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання частково заперечили, вважаю, що необхідно визначити ринкову вартість транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, до його переобладнання і перереєстрації, оскільки станом на момент укладення спірного договору -2023рік, транспортний засіб являвся « Фургоном малотоннажним В», а на даний час він переобладнаний та зареєстрований як« Спеціалізований вантажний фургон з гідробортом», інші характеристики не змінилися.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає до часткового задоволення, оскільки така заявлена обґрунтовано та відповідно до вимог законодавства, а результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.
Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.103,104,105 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання задоволити.
Призначити по справі №447/1510/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Приватного підприємства « Кар Бай Фаст», ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , фургону малотоннажного В ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ), станом на момент завершення експертизи, без врахування вартості його переобладнання на «Спеціалізований вантажний фургон з гідробортом»?
2. У випадку не представлення експертам на огляд транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , визначити його вартість на момент завершення експертизи без його огляду , на підставі матеріалів які знаходяться в матеріалах справи?
В розпорядження експертів надати матеріали справи 447/1510/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м.Львів, вул.Липинського,54, 79024).
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .
Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 129274686, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1510/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: