Court ruling № 129274686, 04.08.2025, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/67/25 Справа №447/1510/24

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Приватного підприємства « Кар Бай Фаст», ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа

20.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання, в якому просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

В судовому засідання представник позивача подане клопотання підтримав.

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання частково заперечили, вважаю, що необхідно визначити ринкову вартість транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, до його переобладнання і перереєстрації, оскільки станом на момент укладення спірного договору -2023рік, транспортний засіб являвся « Фургоном малотоннажним В», а на даний час він переобладнаний та зареєстрований як« Спеціалізований вантажний фургон з гідробортом», інші характеристики не змінилися.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає до часткового задоволення, оскільки така заявлена обґрунтовано та відповідно до вимог законодавства, а результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103,104,105 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання задоволити.

Призначити по справі №447/1510/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Приватного підприємства « Кар Бай Фаст», ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , фургону малотоннажного В ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ), станом на момент завершення експертизи, без врахування вартості його переобладнання на «Спеціалізований вантажний фургон з гідробортом»?

2. У випадку не представлення експертам на огляд транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 412D, 2000року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , визначити його вартість на момент завершення експертизи без його огляду , на підставі матеріалів які знаходяться в матеріалах справи?

В розпорядження експертів надати матеріали справи 447/1510/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м.Львів, вул.Липинського,54, 79024).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.