Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1989/24
Провадження № 1-кп/382/69/25
УХВАЛА
04 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
без виклику учасників
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 12024111100001602 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця села Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло до суду клопотання про його участь у судовому засіданні 20.08.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньоїучастіучасникакримінального провадженнявсудовомупровадженні застаномздоров`яабо зіншихповажнихпричин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховучи, що захисник наполягає на своїй участі в судовому засіданні 20.08.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у відповідності до вимогст. 336 КПК Українивважає можливим задовольнити його клопотання та проводити судове засідання 20.08.2025 року за участі захисника обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний Суд».
На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та судове засідання, яке призначене на 20.08.2025 року о 09:30 год., провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний Суд» для захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129273423, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1989/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: