Ухвала суду № 129272224, 04.08.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9338/24

№ 2/183/1348/25

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року, по справі відкрито провадження.

31 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій вказано, що заборгованість перед позивачем погашена, а також долучена копія квитанція про погашення заборгованості.

Судом було порушено питання про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З копії квитанції встановлено, що відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 17 270,00 грн. 13.09.2024, тобто до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції ТОВ «Споживчий центр» № СЦ00015114 від 10.09.2024 на суму 2422,40 грн., позивач при зверненні до суду сплатив зазначений судовий збір, який відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,258-260,268,272-273,353 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833) сплачений при подачі до суду позову до ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжного доручення № СЦ00015114 від 10.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя СорокаО.В.