Рішення № 12927048, 22.11.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Заочне Рішення №2-1281\10

Іменем України

м. Скадовськ 22 листопада 2010 року

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із зазначеним позовом. В позовній заяві зазначив, що 22.11.2007 року з ОСОБА_1 укладений договір кредиту №804\8\11\2007\840к\0301, за яким вона отримала 37462,50 доларів США на період до 22.11.2027 року, зі сплатою 12,39% річних. Позичальник зобов»язувася повертати кредит в сумах та в строки передбачені графіком. Однак на стан 03.03.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 369431,10грн, яка складається із заборгованості за відсотками в сумі 41119,36 грн., пені 469,33 грн., пені в сумі 3952,78 грн., штрафу в сумі 29913,81грн.,заборгованості за тілом кредиту 293975,83грн. В якості забезпечення виконання зобов”язань за договором кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 від 22.11.2007 року укладений договір поруки. За умовами договору поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 369431,10грн, яка складається із заборгованості за відсотками в сумі 41119,36 грн., пені 469,33 грн., пені в сумі 3952,78 грн., штрафу в сумі 29913,81грн.,заборгованості за тілом кредиту в сумі 293975,83 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся із заявою в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Спрямовані за адресою реєстрації відповідачів конверти з позовними заявами та судовими повістками двічі повернулися з позначкою, що відповідачі за зазначеними адресами не проживають. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судові виклики фізичних осіб здійснюються за адресою їх місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Окрім сповіщення відповідачів в передбачений законом спосіб, судові повістки спрямовувалися за іншою адресою вказаною позивачем, однак поштові конверти повернулися з позначкою, що адресати за зазначеною адресою не проживають . Таким чином, є підстави вважати, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, однак в судове засідання не з»явилися.

За письмовою згодою представника позивача рішення ухвалюється при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст..526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з п.п. 1.1, 1.3.1, 1.4 кредитного договору від 22.11.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та позивачем №804\8\11\2007\840к\0301, ОСОБА_1 отримала 37462,50 доларів США на період до 22.11.2027 року, зі сплатою 12,39% річних.

Згідно розрахунку боргу на стан 03.03.2010 року зроблений позивачем за офіційним курсом долара США 798,5грн. за 100 доларів, ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 369431,10грн, яка складається із заборгованості за відсотками в сумі 5149,58 доларів, що дорівнює 41119,36 грн., пені 58,78 доларів, що дорівнює 469,33 грн. та яка нарахована згідно з п. 5.2 за прострочення повернення тіла кредиту в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку яка діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день, пені в сумі 495,03 долара, що дорівнює 3952,78 грн. нарахованої відповідно до п. 5,2 за прострочення повернення відсотків в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку яка діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день, штрафу в сумі 3746,25 долара, що дорівнює 29913,81 грн.

Нарахування пені та штрафу здійснено відповідно до умов договору, а саме згідно п. 5.3 договору, за порушення позичальником умов п. 4.3, в тому числі щодо не дотримання умов(п.4.3.2) договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов”язань за договором кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 від 22.11.2007 року укладений договір поруки. Згідно п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й позичальник.

Стаття 629 ЦК України, передбачає обов»язковість виконання договору.

Відповідачі повідомлялися позивачем про наявність заборгованості в липні 2010 року, про що свідчать копії листів та поштові повідомлення про отримання відповідачами повідомлень банку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, та, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що інший порядок виконання зобов»язання договором не визначений, з відповідачів слід стягнути суму заборгованості за курсом на час ухвалення рішення, тобто на 22.11.2010 року який становить 793,77 грн. за 100 доларів США, а не за курсом на 03.03.2010 року який становив 798,50 грн. за 100 доларів США як зазначає позивач.

Таким чином, стягненню підлягає:

пеня за порушення строків платежу по кредиту 58,78 доларів США, що еквівалентно 466,57грн.

пеня за порушення строків платежу по відсоткам 495,03 доларів США, що еквівалентно 392,93 грн.,

відсотки за користування кредитом 5149,58 доларів, що еквівалентно 40875,82грн.

штраф який визначається: 10 % від суми кредиту становить 3746,25 доларів США, що еквівалентно 29736,6 грн.

Крім цього, позивач просить стягнути заборгованість за кредитом в сумі 293975,83 грн,, що на період 03.03.2010 року еквівалентно 36816 доларам США, тобто 293 975,83 грн. : 798,5 грн.( курс на 03.03.2010 року) х 100 доларів США = 36816 доларів США. Таким чином, стягненню підлягає: 36816 доларів США : 100 доларів х 793,77( курс долара на 22.11.2010 року) =292 234,36грн., а всього підлягає стягненню 363706,28грн.

Враховуючи викладене, к еруючись ст.212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» задовольнити частково.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розташований за адресою: 04053 м.Київ, вул..Артема,15 код ЄДРПОУ 20025456 кор\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Київу і Київській області МФО 321024 заборгованість за договором кредиту в сумі 363706,28грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розташований за адресою: 04053 м.Київ, вул..Артема,15 код ЄДРПОУ 20025456 кор\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Київу і Київській області МФО 321024 з судові витрати у вигляді 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ведмідська Н.І.