Ухвала суду № 129269320, 04.08.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-п/331/49/2025

ЄУН 331/7548/24

У Х В А Л А

4 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяСкользнєва Н.Г.,перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннясуду, вимогам ст. 285 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року позов акціонерного товариства « Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank від 15.04.2021 року станом на 03.10.2024 р. в розмірі 11165,34 грн., а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішення, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.

Всупереч вимогам пункту 4 частини другої статті 285 ЦПК України , ані у заяві про перегляд заочного рішення, ані у додаткових поясненнях до заяви не викладені заперечення проти вимог позивача, та відповідно до наведеного заява не містить посилань на докази, якими відповідач зобов`язаний обґрунтувати такі свої заперечення.

Відповідно до положень частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Така норма цивільного процесуального законодавства відповідачем не дотримана.

Всупереч вимогам частини шостої статті 2895 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. ч.2 ,8 ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду - уточнену заяву із зазначенням по її тексту заперечень проти вимог позивача, з посиланнями на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додати докази, на які буде посилатися заявник (ч.7 ст.285 ЦПК України); виконати вимоги ч.4 ст. 285 ЦПК України, які конкретизовані в установочній частині цього рішення ; надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що заява про перегляд заочного рішення (уточнена, змінена, доповнена) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва