Ухвала суду № 129265069, 01.08.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12590/22

Провадження №1-кп/369/735/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року м. Київ

СуддяКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_1 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнікримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, який має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

11.06.2025 року в судовому засіданні на обговорення поставлено клопотання сторони захисту, проти задоволення якого прокурор не заперечував, про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 . Вказане клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до виписки № 1171/23 від 30.03.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 13.03.2023 по 30.03.2023 року. Захисник зазначив, що наявне захворювання у обвинуваченого дає підстави для сумнівів у когнітивних здібностях та психічному стані ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2025 року вказане клопотання захисника ОСОБА_3 задоволено та у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, та такі відомості можуть бути отримані в порядку статей 163 164 КПК України на підставі ухвали суду в порядку тимчасового доступу до документів.

Враховуючи те,що клопотаннязахисника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричноїекспертизи задоволенота дляпроведення експертизиКомунальним некомерційнимпідприємством Київськоїобласної ради« ІНФОРМАЦІЯ_3 »необхідна медичнадокументація хворого ОСОБА_2 ,яка перебуваєу володінніДержавної установи« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,наявні підставидля отриманнянеобхідних документів в порядку тимчасового доступу, оскільки в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати (надати тимчасовий доступ) медичні документи, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Державну установу« ІНФОРМАЦІЯ_2 »витребовувану медичну документацію направити на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 01.09.2025 включно.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1