Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/740/25 Провадження № 2-з/613/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 18.04.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просить витребувати у Богодухівської районної державної адмністрації (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, площа Свято-Духівська, буд. 2) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Лілії Сергіївни (62203, Харківська обл., Богодухівський р-н, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 46) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 18.04.2025 заяву АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено.
Роз`яснено заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.
На виконання ухвали суду надійшли витребувані докази.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.
Відповідно до частини 4статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Положеннями ч. 5ст.116 ЦПК Українизакріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.
При цьому строк, передбачений ч. 5ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).
Ухвала суду від 18.04.2025 про забезпечення доказів постановлена за клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» до подання позовної заяви до суду, позовна заява до суду не надходила.
На підставі викладеного, оскільки представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подав до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою суду від 18.04.2025 підлягають скасуванню.
Керуючись ст.116-118,260,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 18.04.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 129260613, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/740/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: