Court ruling № 129260613, 01.08.2025, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2025
Case No.
613/740/25
Document №
129260613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/740/25 Провадження № 2-з/613/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 18.04.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просить витребувати у Богодухівської районної державної адмністрації (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, площа Свято-Духівська, буд. 2) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Лілії Сергіївни (62203, Харківська обл., Богодухівський р-н, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 46) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.04.2025 заяву АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено.

Роз`яснено заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

На виконання ухвали суду надійшли витребувані докази.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Положеннями ч. 5ст.116 ЦПК Українизакріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Ухвала суду від 18.04.2025 про забезпечення доказів постановлена за клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» до подання позовної заяви до суду, позовна заява до суду не надходила.

На підставі викладеного, оскільки представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подав до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою суду від 18.04.2025 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.116-118,260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 18.04.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129260613 ?

Документ № 129260613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129260613 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129260613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129260613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129260613, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 129260613, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 129260613 refers to case No. 613/740/25

This decision relates to case No. 613/740/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129260612
Next document : 129260616