Ухвала суду № 129260606, 01.08.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/936/25 Провадження № 2/613/533/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 03 червня 2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначення здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області надав суду заяву, у якій просить позовну заяву про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач повернув позивачу кошти у повному обсязі. Також просив вирішити дане питання без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» надав суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без участі третьої особи.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, доходить таких висновків.

Відповідно доп.5ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Заява представника позивача надійшла до суду до початку розгляду справи по суті.

Статтею 13ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 217, 257, 258, 259, 260, 353,354ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя