Ухвала суду № 129260604, 01.08.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1456/25 Провадження № 2/613/740/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вараської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вараської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення порядку участі батька у її вихованні.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, по даній справі позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме визначення місця проживання дитини та встановлення порядку участі батька у її вихованні.

Відповідно до ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.

Відповідно доч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто судовий збір за подання позовної заяви за одну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою в електронній формі, становить 968, 96 грн.

Проте, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Крім того,в порушеннявимог п.п.6,7,8,9ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяване міститьвідомостей провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостейпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про доплату судового збору у розмірі 968, 96 грн, а також зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейВараської міськоїради провизначення місцяпроживання дитиниз матір`юта встановленняпорядку участібатька увихованні дитини залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частинівизначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Харквівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Уварова