Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1213/25
Провадження №2/390/606/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"24" липня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "КоллектЦентр" звернулисядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.12.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 укладено договір позики №3686991, а 27.01.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" укладено договір відступлення права вимоги №27/01/2022, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3686991 від 13.12.2020 року. 10.01.2023 року між ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" та ТОВ "КоллектЦентр" укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, згідно якого ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3686991 від 13.12.2020 року. 14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" і ОСОБА_1 укладено договір позики №3335614508-84843, а 21.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" та ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" укладено договір відступлення права вимоги №21-12/21, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" передали ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. 10.03.2023 року між ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" та ТОВ "КоллектЦентр" укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за вказаними договорами, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, що передбачено ст.1046 ЦК України.
Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Судом встановлено, що 13.12.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 укладено договір позики №3686991, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ ''Фінансова компанія ''1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' надали ОСОБА_1 позику у сумі 6500грн., зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою, та 2,7% від суми позики за кожен день понадстрокового користування позикою, строк позики 30 днів, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути позику, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Листом ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес"від 22.11.2024року повідомлено,що напідставі укладеногодоговору пропереказ коштів№23-01-18/5від 23.01.2018року ТОВ "Фінансова компанія Фінекспрес" 13.12.2020року здійсненопереказ грошовихкоштів накартку № НОМЕР_1 в сумі6500грн., що такожпідтверджується листомТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Розрахунок заборгованостістаном на27.01.2022року,проведений ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" свідчить, що загальна сума заборгованості складає 13050,36грн. 27.01.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" укладено договір відступлення права вимоги №27/01/2022, згідно якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передали ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3686991 від 13.12.2020 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" станом на 10.01.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 13169,31 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 6500грн., за відсотками 6550,36 грн., 3% річних станом на 23.02.2022 року 14,95грн., інфляційні збитки станом на 23.02.2022 року 104 грн. 10.01.2023 року між ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" та ТОВ "КоллектЦентр" укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, згідно якого ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3686991 від 13.12.2020 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Коллект Центр" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 13169,31 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 6500грн., за відсотками 6550,36 грн., 3% річних станом на 23.02.2022 року 14,95грн., інфляційні збитки станом на 23.02.2022 року 104 грн.
14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" і ОСОБА_1 укладено договір позики №3335614508-84843, відповідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" надали ОСОБА_1 позику у сумі 2500грн., зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами 1,95% від суми позики за кожен день користування позикою, та 3,9% від суми позики за кожен день понадстрокового користування позикою, строк позики 20 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути позику, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Крім того, ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями. Листом ТОВ "Універсальніплатіжні рішення"від 31.01.2025року повідомлено,що напідставі укладеногодоговору проорганізацію переказівгрошових коштів№ФК-П20/08-08від 20.08.2020року ТОВ"Універсальніплатіжні рішення"14.06.2021року здійсненопереказ грошовихкоштів накартку № НОМЕР_2 в сумі2500грн.,номер транзакції93685611,призначення платежу:зарахування 2500грнна картку НОМЕР_2 . Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 3475 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500грн., за відсотками 975 грн. 21.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" та ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" укладено договір відступлення права вимоги №21-12/21, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс" передали ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Фінансова компанія ''ВердиктКапітал" станом на 10.03.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 21022 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500грн., за відсотками 975 грн., за нарахованими відсотками на дату відступлення - 12184,50 грн., за нарахованими відсотками згідно договору 6337,50 грн. 10.03.2023 року між ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" та ТОВ "КоллектЦентр" укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, згідно якого ТОВ "Фінансовакомпанія ''ВердиктКапітал" передали ТОВ "Коллект Центр" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Коллект Центр" свідчить, що загальна сума заборгованості становить 21022 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2500грн., за відсотками 18522 грн.
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що у зв`язку задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн., підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що стягненню підлягають витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн., виходячи з наступного. Стороною позивача надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу по даній справі, а саме договір про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024 року, укладений між ТОВ "Коллект Центр" та АО "Лігал Ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги №83 від 01.04.2025 року, акт №9 про надання юридичної допомоги від 30.04.2025 року. Враховуючи викладене та те, що розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час, враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість:
- за договором №3686991 від 13.12.2020 року в сумі 13169грн. 31 коп.;
- за договором №3335614508-84843 від 14.06.2021 року в сумі 21022 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" судові витрати у сумі 6422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач ТОВ "Коллект Центр", юридична адреса: 01133,м.Київ,вул.Мечнікова,3,оф.306, ЄДРПОУ 44276926;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 129260261, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1213/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: