Ухвала суду № 129245747, 01.08.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 732/903/25

Провадження № 2/375/920/25

У Х В А Л А

01 серпня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: Національної служби здоров"я України, Чернігівської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області за зміною підсудності від Городянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: Національної служби здоров"я України, Чернігівської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради.

Щодо залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд зазначає таке.

Предметом спору по даній справі є витрати, понесені закладом охорони здоров"я (Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради) стаціонарне лікування від злочину.

Отже, у зв`язку із тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 перебуває під вартою у ДУ "Кагарлицька виправна колонія № 115".

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦК України, Якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: Національної служби здоров"я України, Чернігівської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради.

Згідно ст.192 ЦПК України третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень до суду.

Призначити розгляд справи на 09годину 00хвилин 02 вересня2025року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 190 ЦПК України) та вручити їх через ДУ "Кагарлицька виправна колонія № 115".

ДУ "Кагарлицькавиправна колонія№ 115" вручити ОСОБА_1 під розписку матеріали справи, та негайно надіслати розписку та письмові пояснення ОСОБА_1 (за наявності) до Рокитнянського районного суду Київської області (вул.Заводська, 11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttps://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко