Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.08.2025 Справа №905/589/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м.Київ
до Білозерського професійного гірничого ліцею, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області
про стягнення 218098,65грн боргу за спожиту електроенергію, 12249,37грн пені, 734,96грн 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Білозерського професійного гірничого ліцею, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області, про стягнення 218098,65грн боргу за спожиту у лютому і березні 2023 року електроенергію, 12249,37грн пені за загальний період 16.03.2023 02.05.2023, а також 734,96грн 3% річних за загальний період 16.03.2023 02.05.2023.
Позов підписав представник позивача адвокат Заєзжай А.Ю. і подав засобами поштового зв`язку.
Справа №905/589/23 є малозначною (п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України).
Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник; у малозначних спорах представником також може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років і має цивільну процесуальну дієздатність (ч.ч.1, 2 ст.58 ГПК України).
За приписами ст.60 ГПК України повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1); довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3); повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (загальне правило, установлене в ч.4).
За приписом ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч.ч.1, 2 ст.61 ГПК України).
За правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї прав та обов`язків (п.6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України №3-рп/99 від 08.04.1999).
На підтвердження своїх повноважень адвокат Заєзжай А.Ю. надав до позову засвідчені копії свідоцтва серії ЗП №002112 від 09.04.2019 про право на зайняття адвокатською діяльністю та довіреності №267/23 від 30.12.2022.
Вказаною довіреністю адвокат Заєзжай А.Ю. уповноважений представляти інтереси товариства-позивача щодо захисту прав товариства лише у Господарському суді Запорізької області. А отже, довіреність №267/23 від 30.12.2022 не є належним документом на підтвердження повноважень адвоката на підписання і подання позовної заяви до Господарського суду Донецької області.
Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст.ст.56, 58, 60, 61, 162 (ч.2), 164 (ч.5), 174 (п.1 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м.Київ, до Білозерського професійного гірничого ліцею, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області, про стягнення 218098,65грн боргу за спожиту електроенергію, 12249,37грн пені, 734,96грн 3% річних.
2. Роз`яснити позивачу право звернутися з клопотанням про повернення сплаченого за подання позову судового збору в сумі 3466,25грн у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки на адресу позивача:
позовна заява №05/23 від 10.05.2023 на 5арк. з додатками на 46арк. (в т.ч. оригінали: фіскального чеку від 11.05.2023 на суму 57,00грн, поштової накладної №6903531474602 від 11.05.2023, описів вкладення б/н від 11.05.2023 на ім`я Білозерського професійного гірничого ліцею та Господарського суду Донецької області); конверт.
Суддя О.М. Шилова
надр. 2прим.: 1 у справу, 1 позивачу
Судове рішення № 129243692, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/589/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: