Ухвала суду № 129242861, 31.07.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-к/759/2/25

ун. № 759/11553/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Жигарева Маріанна Володимирівна про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва звернулась Адвокат Жигарева Маріанна Володимирівна, яка діє в інтересах Заінтересованої особи 1 - ОСОБА_1 , з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька. Після початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації на територію України, подружжя виїхало на проживання до Чеської Республіки. 11.10.2024 року районним судом міста Годонін Чеської Республіки за результатами розгляду справи про розірвання шлюбу у провадженні №: 27 С 100/2024-33 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Згідно з рішенням суду, чоловік звернувся із заявою про розірвання шлюбу, дружина погодилась, і обоє заявили про тривалу відсутність спільного господарства та формальний характер шлюбу. Рішення суду набрало законної сили 11.10.2024 року, і обидві сторони відмовились від права на апеляційне оскарження. Копія рішення суду засвідчена нотаріусом Камілом Градски 07.04.2025 року з проставленим апостилем, підтвердженим Нотаріальною палатою Чеської Республіки. Переклад документа українською мовою засвідчений приватним нотаріусом Литвиною Л.О. 18.04.2025 року.

Для реєстрації розірвання шлюбу за законодавством України через органи ДРАЦС необхідно визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Клопотання подано відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 471 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом № 2927-III від 10.01.2002 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника - адвокат Жигарева М.В. подала до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності заявника та її представника, клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти клопотання у встановлений судом строк не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» від 24.12.1999 за №12, не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Так, відповідно до вимог ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Статтею 471 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Чеською Республікою діє Договір про правову допомогу в цивільних справах, ратифікований Законом № 2927-ІІІ від 10.01.2002 року, який набув чинності 18.11.2002 року. Згідно з пп. а) п. 1 ст. 1 цього Договору, цивільними вважаються справи, що виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин.

Відповідно до ст. 53 Договору про правову допомогу, клопотання про дозвіл виконання рішення подається правомочною особою безпосередньо компетентному суду Договірної Сторони, на території якої має бути визнане і виконане рішення.

Відповідно до п.6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Місце проживання ОСОБА_2 в Україні згідно довідки внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Частинами 1, 2 ст. 473 ЦПК України передбачено, що про надходження клопотання суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу та пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення. Після подання заперечень або у разі їх відсутності, суд постановляє ухвалу про дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні (ч. 4 ст. 473 ЦПК України).

За наслідками розгляду клопотання та заперечень (у разі їх надходження), суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання (ч. 6 ст. 473 ЦПК України).

З огляду на те, що копія рішення суду відповідає вимогам чинного законодавства, засвідчена у нотаріальному порядку за законодавством Чеської Республіки, із проставленим апостилем та перекладом українською мовою, засвідченим у нотаріальному порядку, є всі правові підстави згідно Договору про правову допомогу та ЦПК України для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, ст.ст. 464-466, 471-473 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Жигарева Маріанна Володимирівна про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, а саме: рішення районного суду міста Годонін Чеської Республіки від 11 жовтня 2024 року за результатами розгляду справи про розірвання шлюбу у провадженні №: 27 С 100/2024-33, яким розірваний шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 15.05.1997, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінвським РВ УМВС України у місті Донецьку 10.08.2004, що був зареєстрований 05.06.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 168.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петренко Н.О.,