Ухвала суду № 129241586, 31.07.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"31" липня 2025 р. Справа №690/161/25

Провадження №2-во/690/5/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі Ватутінського міського суду Черкаської області у цивільній справі № 690/161/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28.04.2025Ватутінським міськимсудом Черкаськоїобласті винесенозаочне рішення,відповідно доякого позовнівимоги АТ«Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 на користь АТ «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: вулиця Батумська, будинок 11, місто Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № НОМЕР_3 , МФО №307770 заборгованість по кредитному договору №АВН0СТ155101039335 від 28.10.2020 у розмірі 12 778 гривень 80 копійок станом на 19.03.2025, яка складається з заборгованості за кредитом 7 414 гривень 93 копійки та 5363 гривень 87 копійок заборгованість по відсоткам та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 гривень 89 копійок, а всього 15201 (п`ятнадцять тисяч двісті одну) гривню 20 копійок.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист від 09.07.2025 по справі № 690/161/25 за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2025 представник заявника АТ «Акцент Банк» Ковальчук О.Ю. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, де не вірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість 2422 гривні 40 копійок вказано 2422 гривні 89 копійок.

Відповідно дозмісту ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчому листі, вказавши замість «понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 гривень 89 копійок» «2422 гривні 40 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі Ватутінського міського суду Черкаської області у цивільній справі №690/161/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

В заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 квітня 2025 року у цивільній справі № 690/161/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчий лист від 09 липня 2025 по даній справі внести описку, зазначивши суму судового збору «2422 гривні 40 копійок» замість «2422 гривень 89 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило