Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/1219/25
нн.п.2-а/599/20/2025
УХВАЛА
01 серпня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурсьий В. В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувсяз адміністративнимпозовом довідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції з вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №217182 від 21 липня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП, особа яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 відступила від своїх попередніх висновків та виклала правову позицію, згідно якої у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» , які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач не надав доказів щодо обставин, визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір», які б надавали йому право на звільнення від сплати судового збору.
Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
В силу ч.1 ст.165 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків за який йому слід сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір та надати суду оригінал документа про здійснення такого платежу.
Судовий збір слід сплатити за реквізитами, вказаними на сайті Зборівського районного суду в мережі Інтернет: https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907/gromadyanam/tax, а саме:
отримувач коштівГУК у Терн.обл./тг м.Зборів/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977599Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA928999980313161206000019733Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зборівський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст.161, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву залишити без руху. Позивачу на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. за зазначеними в ухвалі платіжними реквізитами та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 129237672, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 599/1219/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: