Court ruling № 129237672, 01.08.2025, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.08.2025
Case No.
599/1219/25
Document №
129237672
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 599/1219/25

нн.п.2-а/599/20/2025

УХВАЛА

01 серпня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурсьий В. В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувсяз адміністративнимпозовом довідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції з вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №217182 від 21 липня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП, особа яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 відступила від своїх попередніх висновків та виклала правову позицію, згідно якої у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» , які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач не надав доказів щодо обставин, визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір», які б надавали йому право на звільнення від сплати судового збору.

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

В силу ч.1 ст.165 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків за який йому слід сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір та надати суду оригінал документа про здійснення такого платежу.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами, вказаними на сайті Зборівського районного суду в мережі Інтернет: https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907/gromadyanam/tax, а саме:

отримувач коштівГУК у Терн.обл./тг м.Зборів/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977599Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA928999980313161206000019733Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зборівський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст.ст.161, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без руху. Позивачу на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. за зазначеними в ухвалі платіжними реквізитами та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 129237672 ?

Документ № 129237672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129237672 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129237672 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129237672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129237672, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129237672, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 129237672 refers to case No. 599/1219/25

This decision relates to case No. 599/1219/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129237669
Next document : 129237679