Ухвала суду № 129237439, 01.08.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1351/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Луківська Л.Б.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18.06.2025 представник позивача Тараненко А.І. подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 376381029 від 15.07.2021 у сумі 89687,38 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 01.08.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков О.В. не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду даного позову.

Також, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З матеріалів справи видно, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 16098 від 16.06.2025. (а.с.123)

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, що не суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (юридична адреса: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956; НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001), сплачену за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № 16098 від 16.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 01.08.2025.

Суддя Т.І. Котормус