Рішення № 12923469, 25.11.2010, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2 - 531/10

Графа № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю прокурора Безпалого А.В., представника позивача Цуканова В.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовною заявою прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, його представника - філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в:

Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, його представника - філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся у Гощанський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №0151-181 від 25.04.2005 року у сумі 22455 грн. 34 коп. та судових витрати. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконує умови передбачені п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.3 кредитного договору. За таких обставин просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Цуканов В.Є. позов підтримав у повному обсязі пояснив, що відповідач не виконує договірних умов, добровільно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причину суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи, про це свідчать поштове повідомлення.

Заслухавши прокурора, представника позивача, які підтримують позов, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований, не порушує права, свободи та інтереси учасників судового розгляду та інших осіб, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні позову відносять на рахунок відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.525,526,538,546,1054 України, керуючись ст.ст.10,11,57,88,208,209,212,213,214,217,224-226 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, його представника - філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі його представника - філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” (р/р2909990309 МФО 333368, код 09333401) кредиторську заборгованість в сумі 22455 (двадцять дві тисячі чотириста пятдесят пять) гривень 34 копійки.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати судовий збір у сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в десятиденний строк з дня його проголошення подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд або в той же строк з дня отримання його копії особою, що приймала участь у справі але не була присутня під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя