Ухвала суду № 129231862, 31.07.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1257/25

Провадження № 2/674/811/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

31 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви вбачається, що підсудність справи обрана позивачем за Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до норм ЦПК України встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивачаст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення боргу за кредитним договором. Цивільний процесуальний кодекс України щодо даної категорії справ не передбачає права позивача на вибір підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Інших випадків зміни територіальної підсудності процесуальний закон не передбачає.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Управління «Центр Надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради №2198 від 21 липня 2025 року ОСОБА_1 , 30 червня 1995 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 12.10.2023 року.

Згідно відповіді Управління Державної Міграційної Служби України в Хмельницькій області від 29.07.2025 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.07.2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до підпункту 22 пункту 2Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХу Хмельницькій області утворено Хмельницький район (з адміністративним центром у місті Хмельницький) у складі територій Антонінської селищної, Війтовецької селищної, Віньковецької селищної, Вовковинецької селищної, Волочиської міської, Городоцької міської, Гвардійської сільської, Деражнянської міської, Заслучненської сільської, Зіньківської сільської, Красилівської міської, Летичівської селищної, Лісовогринівецької сільської, Меджибізької селищної, Миролюбненської сільської, Наркевицької селищної, Розсошанської сільської, Сатанівської селищної, Солобковецької сільської, Старокостянтинівської міської, Староостропільської сільської, Старосинявської селищної, Теофіпольської селищної, Хмельницької міської, Чорноострівської селищної, Щиборівської сільської, Ярмолинецької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Дійсно, с.Адамівка входить до складу Зіньківської сільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, у зв`язку з ліквідацією районів в Хмельницькій області. Однак, до зміни адміністративно-територіального устрою (до 17.07.2020) с. Адамівка було населеним пунктом Віньковецького району Хмельницької області.

Частиною першоюстатті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 рокутакож передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно достатті 125 Конституції Українисуд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Пунктом 3 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402-VIII передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Вказаний розділЗакону № 1402-VIIIдоповнено пунктом 3-1 згідно ізЗаконом № 950-IX від 03.11.2020, яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Зазначене підтверджено Радою суддів України у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, відповідно до якого - до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача знаходиться в адміністративно-територіальних одиницях, що відносились до колишнього Віньковецького району Хмельницької області, тому вказана справа територіально не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав, які б згідност. 28 ЦПК Українидозволили позивачу обирати підсудність в м. Дунаївці з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно достатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3ст. 31 ЦПК Українизазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже,суд приходитьдо висновку,що позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором позики підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ч. 1 ст.27, ч.9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст.31, ст.32, ст. ст.353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Віньковецького районного суду Хмельницької області (32500, смт.Віньківці вул.Лесі Українки,2 Хмельницької області).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня їїпроголошення.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Е.Шафікова