Ухвала суду № 129231656, 31.07.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 Справа №607/10493/25 Провадження №2-з/607/57/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Якименко О.І. звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Разом із позовом представник ОСОБА_1 адвокат Якименко О.І. звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом встановлення тимчасового графіку побачень батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 та шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні батька з дитиною.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, вищевказана заява про забезпечення позову таких пропозицій не містить.

Відповідно до ч.10 ст.153ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук