Ухвала суду № 129231432, 31.07.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/541/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ Акцент-Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №А238СТ155101056294 від 03.12.2020 банк надав відповідачу кредит у вигляді 100000,00 грн., строком на 41 місяць зі сплатою процентів у розмірі 50 % щорічно. Посилається на те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 50 125,53 грн., що складається 29 531,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 20 593,99 грн. - заборгованості за процентами, яку просить стягнути з відповідача , а також просить стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивач отримав зазначену вище ухвалу суду 10 липня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, однак у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.8ч.1ст.257,ст.353ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 31 липня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман