Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1866/25
Провадження № 2-во/487/49/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Марченко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2025 року по справі №487/1866/25,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2025 по справі №487/1866/25.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріалицивільної справи№487/1866/25,суд встановив,що в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2025 судом невірно зазначено "Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631708065 від 01.07.2021 у сумі 114158,10.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн." замість "Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованостізадовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501383688 від 02.11.2021 у сумі 348267,42 грн.
Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4179,21 грн".
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269, 431,432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2025 року по цивільній справі №487/1742/24, а саме зазначити суму боргу "Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованостізадовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501383688 від 02.11.2021 у сумі 348267,42 грн.
Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4179,21 грн". замість "Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631708065 від 01.07.2021 у сумі 114158,10.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн."
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 129231068, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1866/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: