Ухвала суду № 129230076, 29.07.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 465/2167/25

Провадження № 2/461/1910/25

УХВАЛА

29.07.2025 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львоваз позовом до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.03.2025 справу передано за підсудністю на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber".

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 04.09.2025о 13:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.