Ухвала суду № 129219873, 31.07.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5713/25

Провадження № 2/524/4386/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У травні2025рокуАТ "СенсБанк" звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 27 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

22 липня 2025 року представник позивача Цимбал В.І. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначив, що між позивачем та відповідачем не залишилося неврегульованих питань, у зв`язку із чим предмет спору відсутній.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотній конверт АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі, повернувши АТ "Сенс Банк" сплачений судовий збір відповідно до меморіального ордеру №913937 від 25 лютого 2025 року.

Керуючись статтею255 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству "Сенс Банк" (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ) сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. відповідно до меморіального ордеру №913937 від 25 лютого 2025року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Ковальчук