Ухвала суду № 129217886, 31.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12791/25-Е

Провадження № 2-а/522/359/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків адміністративного позову, а саме: для сплати судового збору у розмірі 484,48 грн (605,60 грн х 0.8) та надання суду доказів на підтвердження його сплати або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2025 доставлено до електронного кабінету позивача 04.07.2025, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Глущенко Т. О. про доставлення електронного документу через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини шостої статті 251 КАС України).

При цьому КАС України не покладає обов`язку на суд направляти учаснику справи копію судового рішення у паперовій формі у випадку подання процесуальних документів через систему «Електронний суд».

Однак, станом на 31.07.2025 позивачем ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року не виконано, недоліки не усунуто, доказів сплати судового збору не надано, як і не надано суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже позивачем ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року не виконано, недоліки не усунуто, і відомості про те, що позивач вживала заходів щодо усунення недоліків позовної заяви відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 03 липня 2025 року, не усунуто, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя ТетянаФЕДЧИШЕНА