Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3433/25
Провадження № 2/487/2060/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання майна особистою власністю,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв. м, житловою площею 32,7 кв.м.
23 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано докази. Відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .
12.06.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Миколаївської міської ради.
30.06.2025 надійшла відповідь П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
08 липня 2025 року надійшла відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
21 липня 2025 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Родіонової В.Є. про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко К.Л. копію спадкової справи №81651648, яку заведено після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про коло спадкоємців із зазначенням їх адрес. Також просила розглянути дану заяву за відсутності позивача та її представника.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
30.06.2025 надійшла відповідь П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відповідно до якої, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ященко К.Л.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З наведеного вбачається, що відомості, які містяться в спадковій справі містять нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримання спадкової справи безпосередньо позивачем.
Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, з метою встановлення судом кола спадкоємців, які прийняли спадщину, що має значення для правильного вирішення спору, забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, встановлення належності відповідачів у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 12, 197, 198, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко К.Л. (адреса: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №73182836 (номер у нотаріуса 54/2024), яку заведено після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про коло спадкоємців із зазначенням їх адрес.
Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2025 року о 09:30 год.
Установити термін виконання ухвали до 01 вересня 2025 року (включно).
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 129216094, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3433/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: