Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/14276/25
Провадження 2/127/2813/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
адвоката позивачки Левченка А.О.,
представника відповідача Роя В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про захист прав споживача, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду подані адвокатом Білоногом Олександром Олеговичем, діючим в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , письмові пояснення на позовну заяву.
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про продовження процесуального строку, встановленого судом задовольнити.
Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 12.05.2025 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 31 липня 2025 року.
Прийняти до розгляду поданий 30.07.2025 Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відзив на позовну заяву.
Запропонувати позивачу протягом5(п`яти)днів здня отриманняданої ухвалинадати суду:відповідь навідзив, виклавшив ньомусвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.
Роз`яснити позивачу та відповідачу:
- відповідь на відзив/заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив/заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Запропонувати третій особі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду надати суду письмові пояснення на відзив, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти відзиву,і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити третій особі:
- пояснення щодо відзиву повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Клопотання адвоката Білонога Олександра Олеговича, діючого в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати з Відділу поліції№ 1(м.Вишневе)Бучанського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області (місцезнаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, e-mail: chchbuchapd@kv.police.gov.ua) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12025116380000021 від 15.02.2025, у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копії матеріалів кримінального провадження, у тому числі копії заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у цьому кримінальному провадженні, а також відомості щодо встановлення особи (осіб), що можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення з наданням копій протоколів їх допиту (за наявності).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 20 серпня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 129215973, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14276/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: