Ухвала суду № 129215955, 31.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 151/523/25

Провадження 2/127/5015/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.07.2025 вищевказану заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

29.07.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, які були передані судді 30.07.2025.

Згідно із ч.1ст.31ЦПУ Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо: 1)справа належитьдо територіальноїюрисдикції (підсудності)іншого суду; 2)після задоволеннявідводів (самовідводів)чи зінших підставнеможливо утворитиновий складсуду длярозгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

З ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.07.2025 вбачається посилання на положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, як на підставу для застосування територіальної підсудності, та передачі справи до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, Чечельницьким районним судом Вінницької області з метою визначення підсудності справи не було вжито заходів на виконання вимог ч. 6 і ч. 8 ст. 187 ЦПК України, тим самим не встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача і передчасно постановлено ухвалу про передачу справи до Вінницького міського суду Вінницької області.

Як встановлено Вінницьким міським судом Вінницької області з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1620318 від 30.07.2025, отриманою судом на виконання вимог ч. 6 і ч. 8 ст. 187 ЦПК України, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку, є: АДРЕСА_2 , що входить до складу Бершадської міської громади Гайсинського району Вінницької області.

Таким чином, територіально місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, не відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а Вінницький міський суд Вінницької області неповноважний на вирішення питання про прийняття матеріалів даної позовної заяви до свого розгляду і, відповідно, за даних обставин, вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими процесуальним законом правилами, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування судового рішення.

При цьому суд звертає увагу на те, що в розумінні положень ст. 32 ЦПК України, у даному випадку, не вбачається спору про підсудність розгляду даної справи, адже підстави для її передачі до Вінницького міського суду Вінницької області були відсутні.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана цивільна справа передана до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням порядку, встановленого ст. 31 ЦПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали цивільної справи № 151/523/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Чечельницького районного суду Вінницької області (24800, Вінницька область, Гайсинський район, селище Чечельник, вул. Ігоря Гаврилюка, буд. 57) для ухвалення судового рішення в порядку, визначеному ч. 9 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 31.07.2025.

Суддя