Ухвала суду № 129215859, 30.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24950/24

Провадження № 2/127/3517/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання про передачу за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком. Клопотання мотивоване тим, що згідно з паспортом, виданого 09.09.2014 року на ім`я ОСОБА_3 Оболонським РВ ГУДМС України в місті Києві, зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься територіально до Оболонського районного суду м.Києва.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю заперечили, оскільки вважають, що розгляд вказаної цивільної справи має відбуватися саме у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про передачу справи за підсудністю.

Від представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради до суду надійшла заява, у якій представник просить проводити розгляд справи за її відсутності.

З`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про передачу за підсудністю вказаної цивільної справи до іншого суду задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Довідкою Асоціації органів самоорганізації населення м.Вінниці квартального комітету мікрорайону «Пирогово» від 29.07.2024 року №495 підтверджується те, що останнє відоме місце постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.12.2018 року по 09.03.2022 року.

Також суд звертає увагу на те, що у клопотанні відповідач повідомляє про тимчасове її перебування у Німеччині, що також підтверджується поясненням позивача про причину тимчасового виїзду її у Німеччину, де вона живе та працює, у зв`язку із повномасштабним вторгненням та військовою агресією російської федерації.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги ЦПК України щодо визначення підсудності вказаної цивільної справи позивачем були дотримані. Тому, клопотання про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: