Ухвала суду № 129215608, 31.07.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/990/25

Провадження № 2/144/421/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів с-щіТеплик впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

01 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31 липня 2025 року до початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі.

За відсутності сторін фіксування судового засідання не проводилось.

Відповідно до п. 5ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, відсутні підстави для відмови в прийнятті такої заяви, тому суд вважає за можливе позов залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,повинна бути залишена без розгляду.

У зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією № 59 від 01.07.2025 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, ст. ст.259-261,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір по квитанції № 59 від 01.07.2025 року в розмірі 1211,20 грн.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя