Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2966/25
2/705/2319/25
УХВАЛА
14.07.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Заповітряній Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Животовська Наталія Георгіївна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Животовська Н.Г., третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.
14.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прудивуса М.А. про витребування доказів, а саме:
- у ТОВ «Аскелерон», код ЄДРПОУ 40972229, юридична адреса 05173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Березюка,1:
1. Медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. Щоденники медичної картки стаціонарного хворого (або інший документ в разі іншого ведення обліку, в якому б вказувались всі медичні процедури поденно, які приймав хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та йому надавались);
3. Наказ керівника відділення, де перебував на лікуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . про визначення йому лікуючого лікаря та визначення консиліуму лікарів, що проводили йому огляди,
4. В разі відсутності наказу, письмову довідку про те, яким саме чином визначались лікуючий лікар та консиліум лікарів для лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
5. Письмову довідку з підтверджуючими документами про те, чи отримувало відділення, де проходив лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засоби обезболювання та саме в які періоди в яких кількостях та в яких дозах.
- у Черкаському обласному комунальному підприємстві «Фармація» код ЄДРПОУ 01980963, юридична адреса 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, буд №7, письмову довідку з копіями документів про наступне:
1. Чи отримувались знеболювальні, наркотичні чи інші препарати в ввіреному підприємстві на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з початку 2024 року по квітень 2024 року, якщо отримувались коли саме та ким;
2. Належним чином завірені копії рецепту для отримання знеболювальних, наркотичних чи інших препаратів для ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3. Належним чином завірені копії видаткових накладних (товарних чеків) чи будь яких інших документів, що підтверджують отримання знеболювальних, наркотичних чи інших препаратів для ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність витребування зазначених доказів представник позивача обґрунтовує необхідністю їх використання про проведенні психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яка укладала оскаржувані договори, які є предметом позову.
У підготовче засідання учасники не з`явились, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч.ч.2 та 3 ст.284 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, зокрема для забезпечення проведення психіатричної експертизи, проведення якої має намір ініціювати позивач для визначення психічного стану особи, яка укладала оскаржувані договори, які є предметом позову суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 258-260, 284, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Аскелерон» (код ЄДРПОУ 40972229, юридична адреса 05173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Березюка,1):
- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- щоденники медичної картки стаціонарного хворого (або інший документ в разі іншого ведення обліку, в якому б вказувались всі медичні процедури поденно, які приймав хворий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому надавались).
Витребувати у Черкаському обласному комунальному підприємстві «Фармація» (код ЄДРПОУ 01980963, юридична адреса 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, буд №7) інформацію з відповідними копіями документів про наступне:
- чи отримувались у підприємстві знеболювальні, наркотичні чи інші препарати на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу січень-квітень 2024 року, якщо отримувались, то коли саме та якою особою;
- належним чином завірені копії рецепту для отримання знеболювальних, наркотичних чи інших препаратів для ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином завірені копії видаткових накладних (товарних чеків) чи будь яких інших документів, що підтверджують отримання знеболювальних, наркотичних чи інших препаратів для ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Копію ухвали направити до ТОВ «Аскелерон», Черкаського обласногоКП «Фармація» - для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 129211897, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2966/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: