Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/846/25
2/290/550/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2025 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2025 року ТОВ «Юніт Капітла» звернулося до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась в сумі 25513,93 грн.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою представником ТОВ «Юніт Капітал» заявлено клопотання про витребування доказів від акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК», посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження у даній справі та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд враховує положення пункту 15 статті 14Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та пунктом 6-2 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення"Закону України «Про споживче кредитування», зазначені норми відносять військовослужбовців та членів їх сімей до захищеної категорії осіб у справах щодо стягнення заборгованості по кредитах.
Для запобігання порушення прав зазначеної категорії осіб, суд вважає за доцільне звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом чи відповідач є чинним військо службовцем Сил Оборони України.
Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (адреса місцязнаходження: вул.Рогнідинська, буд. 4 літера А, офіс 10) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебував або перебуває у складі Сил Оборони України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання представника ТОВ «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцязнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:
-Чи емітувалась, на ім`я ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ?
-Чи зараховувались кошти на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 у період з 24.05.2021 по 29.05.2021 у сумі 17250,00 грн.
Якщо так, то:
- надати суду первинні документи фінансового обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують факт зарахування коштів.
-Встановити строк для подачі до суду доказів протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 129210401, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/846/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: