Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6364/25
Провадження № 2/643/3550/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2025
31 липня 2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Сугачова О.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з центрального водовідведення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з центрального водовідведення.
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 31.07.2025 позовні вимоги задоволено частково.
Разом із цим, при ухваленні зазначеного вище рішення, судом допущено технічну описку в частині зазначення РНОКПП кожного з відповідачів. Зокрема, помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як «РНОКПП - НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП - невідомий», РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як «РНОКПП - НОМЕР_2 » замість правильного «РНОКПП - НОМЕР_3 ».
Крім того, судом помилково не зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок в резолютивній частині рішення суду № 643/6364/25, 2/643/6364/25 від 31.07.2025.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в рішенні Салтівського районного суду міста Харкова № 643/6364/25, 2/643/6364/25 від 31.07.2025 допущені технічні описки.
Зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як «невідомий».
Зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_3 ».
Зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_3 як « НОМЕР_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 129209451, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6364/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: