Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3824/25
Провадження № 2/191/1710/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Миргородський В.П., до Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Миргородський В.П., до Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на частку кожним з позивачів на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву пред`явлено двома фізичними особами та долучено квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 1908 грн. 90 коп., без зазначення підстави несплати судового збору позивачем ОСОБА_2 , або підстави її звільнення від сплати судового збору (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно доч.7ст.6Закону України«Про судовийзбір»,визначено,що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140 грн. 00 коп.
Зважаючи на те, що у даному позові його ціна становить 190887 грн. 00 коп., де 1% ціни позову = 1908 грн. 90 коп., тому позивачу, яка не сплатила судових збір у сумі 1211 грн. 20 коп., за відсутності підстави для звільнення від сплати судового збору, слід сплатити вказану суму, виходячи з пред`явленої вимоги майнового характеру, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на частку нерухомого майна, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587
Код класифікації доходівбюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачам строк для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно дост. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Миргородський В.П., до Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.
Ухвала, в частині залишення позову без руху щодо сплати судового збору, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 129208715, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3824/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: