Вирок № 12920261, 21.12.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2010
Номер справи
1-211/2010
Номер документу
12920261
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-211

2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 21 декабря 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца г. Кривого Рога , проживал АДРЕСА_1 , зарегистрирован АДРЕСА_2 , не ра

ботал , образование неполное среднее , холост , гр-н Украины,

судим 03.11.2010 г. по ст. ст. 185 ч.3 , 186 ч.3 , 70 УК Украины

к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы , в совершении престу-

пления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

В первых числах августа месяца 2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическими веществами с целью их приобретения пришел в лесопосадку расположенную вблизи села Водяное Широковского района Днепропетровской области , где с дикорастущего растения конопли нарвал листья и ветки конопли , которые принес домой по адресу АДРЕСА_2 , где высушил и измельчил листья и ветки конопли , то есть незаконно изготовил и хранил наркотическое вещество конопля для личного употребления без цели сбыта .

02 сентября 2010 года ОСОБА_2 взял у себя дома в газетном свертке ранее приобретенное им наркотическое средство коноплю , которую незаконно на общественном транспорте перевез в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области для личного употребления , где в этот же день , 02.09.2010 года примерно в 07.45 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области , вблизи дома № 7 по улице Гоголя в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого при осмотре его верхней одежды в присутствии понятых в левом заднем кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-852 от 08.10.2010 года , представленное на экспертизу вещество , массой 13.26 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ , масса в пересчете на сухое вещество составляет 12.59 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1619 от 02.09.2010 г./ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 13.76 г. , а в пересчете на сухое вещество составляла 13.07 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ и которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , изготовил , хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что примерно в первых числах августа месяца 2010 года он в лесопосадке расположенной вблизи села Водяное Широковского района Днепропетровской области нашел дикорастущие растения конопли и как наркотическое вещество для своих нужд нарвал несколько веток с листьями растения конопли и принес их к себе домой по адресу АДРЕСА_2 , где разложил их с тем что бы они просохли , а когда конопля высохла , то он ее измельчил перетирая руками а затем изготовленное средство для курения завернул в газетный лист и свернул в сверток , который спрятал у себя дома на чердаке по указанному выше адресу , хотя сам проживал тогда в АДРЕСА_1 . 02.09.2010 года он взял данный сверток с коноплей , положил его себе в левый задний карман джинсовых штанов и поехал на общественном транспорте в пгт. Широкое по своим личным делам . Находясь в пгт. Широкое он решил покурить конопли и с этой целью направился в сторону леса по улице Гоголя в пгт. Широкое и когда он проходи по улице примерно в 07.45 часов утра , то к нему подошли 4 мужчин , двое из которых представились работниками милиции , предъявив служебные удостоверения , а двое присутствовали в качестве понятых . Один из работников милиции спросил у него есть ли при нем запрещенные к хранению предметы или наркотики , на что он ответил что нету . После этого один из работников милиции произвел осмотр его верхней одежды и в левом заднем кармане его джинсовых брюк нашел газетный сверток , который достал и развернув увидел измельченную коноплю , на что он пояснил что это его конопля и он шел ее покурить . Данный сверток с коноплей у него был изъят и опечатан биркой в пакет , где поставили подписи понятые и он . Нарушений со стороны работников милиции не допускалось . В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании рапортом о том , что при проведении ОРМ в пгт. Широкое по улице Гоголя около дома № 7 был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого при осмотре его верхней одежды в присутствии понятых в левом заднем кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде л.д. 3 , протоколом осмотра л.д. 4 , заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-852 от 08.10.2010 года , согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество , массой 13.26 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ , масса в пересчете на сухое вещество составляет 12.59 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1619 от 02.09.2010 г./ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 13.76 г. , а в пересчете на сухое вещество составляла 13.07 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ л.д. 12 , 40-42 , вещественным доказательством наркотическое вещество каннабис /марихуана/ после проведения экспертизы массой 12.76 г. л.д. 43 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он трудоспособен и не работал официально и в центре занятости не состоял л.д. 29 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 30 , совершил преступление средней тяжести , на учете не состоит л.д. 28 .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ч.4 ст. 70 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 11 , и 412.80 л.д. 39 , итого 567.60 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 12.76 г. л.д. 43 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 5 /пяти/ месяцев лишения свободы . На основании ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 03 ноября 2010 года по ст. 185 ч. 3 , ст. 186 ч.3 , ч.1 ст. 70 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет и 6 /шести/ месяцев лишения свободы , и окончательно к отбытию ему определить 4 /четыре/ года и 10 /десять/ месяцев лишения свободы , при этом в срок наказания , полностью засчитать наказание отбытое по предыдущему приговору и срок наказания исчислять с 02 сентября 2010 года .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей и срок наказания исчислять с 02 сентября 2010 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 60 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 12.76 г. л.д. 43 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 12920261 ?

Документ № 12920261 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12920261 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12920261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12920261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12920261, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12920261, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12920261 відноситься до справи № 1-211/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-211/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12917864
Наступний документ : 12964864