Дело № 1-211
2010 г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 21 декабря 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г. Кривого Рога , проживал АДРЕСА_1 , зарегистрирован АДРЕСА_2 , не ра
ботал , образование неполное среднее , холост , гр-н Украины,
судим 03.11.2010 г. по ст. ст. 185 ч.3 , 186 ч.3 , 70 УК Украины
к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы , в совершении престу-
пления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
УСТАНОВИЛ :
В первых числах августа месяца 2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическими веществами с целью их приобретения пришел в лесопосадку расположенную вблизи села Водяное Широковского района Днепропетровской области , где с дикорастущего растения конопли нарвал листья и ветки конопли , которые принес домой по адресу АДРЕСА_2 , где высушил и измельчил листья и ветки конопли , то есть незаконно изготовил и хранил наркотическое вещество конопля для личного употребления без цели сбыта .
02 сентября 2010 года ОСОБА_2 взял у себя дома в газетном свертке ранее приобретенное им наркотическое средство коноплю , которую незаконно на общественном транспорте перевез в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области для личного употребления , где в этот же день , 02.09.2010 года примерно в 07.45 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области , вблизи дома № 7 по улице Гоголя в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого при осмотре его верхней одежды в присутствии понятых в левом заднем кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-852 от 08.10.2010 года , представленное на экспертизу вещество , массой 13.26 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ , масса в пересчете на сухое вещество составляет 12.59 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1619 от 02.09.2010 г./ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 13.76 г. , а в пересчете на сухое вещество составляла 13.07 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ и которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , изготовил , хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что примерно в первых числах августа месяца 2010 года он в лесопосадке расположенной вблизи села Водяное Широковского района Днепропетровской области нашел дикорастущие растения конопли и как наркотическое вещество для своих нужд нарвал несколько веток с листьями растения конопли и принес их к себе домой по адресу АДРЕСА_2 , где разложил их с тем что бы они просохли , а когда конопля высохла , то он ее измельчил перетирая руками а затем изготовленное средство для курения завернул в газетный лист и свернул в сверток , который спрятал у себя дома на чердаке по указанному выше адресу , хотя сам проживал тогда в АДРЕСА_1 . 02.09.2010 года он взял данный сверток с коноплей , положил его себе в левый задний карман джинсовых штанов и поехал на общественном транспорте в пгт. Широкое по своим личным делам . Находясь в пгт. Широкое он решил покурить конопли и с этой целью направился в сторону леса по улице Гоголя в пгт. Широкое и когда он проходи по улице примерно в 07.45 часов утра , то к нему подошли 4 мужчин , двое из которых представились работниками милиции , предъявив служебные удостоверения , а двое присутствовали в качестве понятых . Один из работников милиции спросил у него есть ли при нем запрещенные к хранению предметы или наркотики , на что он ответил что нету . После этого один из работников милиции произвел осмотр его верхней одежды и в левом заднем кармане его джинсовых брюк нашел газетный сверток , который достал и развернув увидел измельченную коноплю , на что он пояснил что это его конопля и он шел ее покурить . Данный сверток с коноплей у него был изъят и опечатан биркой в пакет , где поставили подписи понятые и он . Нарушений со стороны работников милиции не допускалось . В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании рапортом о том , что при проведении ОРМ в пгт. Широкое по улице Гоголя около дома № 7 был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого при осмотре его верхней одежды в присутствии понятых в левом заднем кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде л.д. 3 , протоколом осмотра л.д. 4 , заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-852 от 08.10.2010 года , согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество , массой 13.26 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ , масса в пересчете на сухое вещество составляет 12.59 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1619 от 02.09.2010 г./ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 13.76 г. , а в пересчете на сухое вещество составляла 13.07 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ л.д. 12 , 40-42 , вещественным доказательством наркотическое вещество каннабис /марихуана/ после проведения экспертизы массой 12.76 г. л.д. 43 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он трудоспособен и не работал официально и в центре занятости не состоял л.д. 29 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 30 , совершил преступление средней тяжести , на учете не состоит л.д. 28 .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ч.4 ст. 70 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 11 , и 412.80 л.д. 39 , итого 567.60 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 12.76 г. л.д. 43 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 5 /пяти/ месяцев лишения свободы . На основании ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 03 ноября 2010 года по ст. 185 ч. 3 , ст. 186 ч.3 , ч.1 ст. 70 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет и 6 /шести/ месяцев лишения свободы , и окончательно к отбытию ему определить 4 /четыре/ года и 10 /десять/ месяцев лишения свободы , при этом в срок наказания , полностью засчитать наказание отбытое по предыдущему приговору и срок наказания исчислять с 02 сентября 2010 года .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей и срок наказания исчислять с 02 сентября 2010 года .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 60 коп..
Вещественные доказательства марихуану весом 12.76 г. л.д. 43 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
The court decision No. 12920261, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-211/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: