Ухвала суду № 129192530, 30.07.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1339/25

2/441/866/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" липня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської областіФеренц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(кодЄДРПОУ 35234236,юридична адреса:79029,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,1/28)до ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє відомемісце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором

встановив:

10.07.2025 року представник позивача подав до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 103241540 від 27.12.2020, укладеним між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН», в сумі 42216 грн. 20 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., та 8000 грн. витрат на правову допомогу. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10600 грн., однак остання своїх зобов`язань за договором не виконала, не сплатила вчасно наданий їй кредит, строк надання кредиту сплив. 13.05.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 71-МЛ/Т, за яким позивач отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 ..

Згідно відповіді з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУДМС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на АДРЕСА_1 , виписана по заяві власника 10.07.2023.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогамст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.274 ЦПК Українидана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.

Крім цього представником позивача подано клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція здійснена 27.12.2020 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10600 грн. з призначенням платежу "Кошти згідно договору 103241540", якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 , чи проводилася верифікація власника банківської картки № НОМЕР_2 ? Клопотання мотивує тим, що вказана інформація містить банківську таємницю, відтак не може бути самостійно отримана позивачем, проте є необхідною для підтвердження отримання відповідачем кредиту.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідження судом інформації, яка підтверджує фактичне отримання суми кредиту має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, а відтак суд приходить до переконання про необхідність витребування такої інформації у третьої особи.

Керуючись ст.19,187,274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 16.09.2025 року об 11.30 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те,чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція здійснена 27.12.2020 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10600 грн. з призначенням платежу "Кошти згідно договору 103241540", якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 , чи проводилася верифікація власника банківської картки № НОМЕР_2 ?.

Попередити АТ КБ «Приватбанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК Українита до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.