Рішення № 1291919, 27.03.2007, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-308-2007 року

"-----"------------------------ 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чагошнка

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії"

Херсонсоболенерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК " Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути на їх користь завданні матеріальні збитки відповідачем ОСОБА_1 в сумі 2658 гривень 10 копійок. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Чавурська О.В. повністю підтримала заявленні позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила , Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого Акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонобленерго". ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ , його абонентський номер № 082010. При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ 31 жовтня 2005 року,будинку. в якому проживає відповідач , було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення "„ а саме безоблікове користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення , електроенергія споживалась , а лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим був складений акт № 177159 і завдано шкоду на суму 2658 гривень 10 копійок, розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків від 22.11.1999 року. В добровільному порядку відповідач не сплачує завдані матеріальні збитки, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідач ОСОБА_1 пред'явленні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно 31 жовтня 2005 року було виявлено порушення за місцем його проживання, яке знаходиться вАДРЕСА_1і складено акт. Завдані збитки нараховані згідно акту не сплатив із-за тяжкого матеріального становища, сума нарахованних матеріальних збитків значна, він і його дружина не працюють,живуть за рахунок випадкових заробітків,тому просить зменшити розмір матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вважаються встановленними наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. При перевірці будинку ОСОБА_1 контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ 31 жовтня 2005 року було виявлено порушення споживання

електроенергії складено акт №177159.Дані обставини підтверджуються актом про порушення правил користування електричною енергією , копією особового рахунку, розрахунком заподіянної матеріальної шкоди, протокол комісії Чаплинського РЕЗ і ЕМ по розгляду порушеня. Діями відповідача позивачу завдані матеріальні збитки на суму 2658 гривень 10 копійок згідно наданого розрахунку. Відповідно до ст.1166 ,1193 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної чи юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. Особа звільняється від відшкодування , якщо доведе , що шкода завдана не з її вини.Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданної фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Крім того п.53 Правил користування електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергії, у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Розмір відшкодування завданних збитків розраховуються відповідно до оформленного акту про виявлення порушення. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення відповідачем порушеня користування електричною енергією. Підстав вважати акт недійсним у суду не мас, крім того відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Однако суд вважає, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідача ,що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, слід зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди,стягнути матеріальну шкоду в сумі 300 гривень, а позов позивача задовольнити частково.

На підставі викладенного і керуюичсь ст.ст. 1166,1193 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення , ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії" Херсонсобленерго" в особі Чаплинського району еяергозбуту і електричних мереж задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  уродженця с.Сиченці,Дунаєвецького району, Хмельницької області,

прож.АДРЕСА_1на користь

Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії"

Херсонорбленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж, розташованного в смт.Чаплинка вул.І.Франка, 2е , Херсонської області 300 гривень в рахунок відшкодування завданних матеріальних збитків і судові витрати в сумі 51 гривня / м.Херсон, Промінвестбанк, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352286, р/р 26033333751390/, а також на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.