Рішення № 1291918, 27.03.2007, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-317-2007 року

«01»---- 04----------- -2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії"

Херсонсоболенерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до

ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК " Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути на їх користь завданні матеріальні збитки відповідачкою ОСОБА_111289 гривень 66 копійок. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Чавурська О.В. повністю підтримала заявленні позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила , Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого Акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонобленерго". ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ , її абонентський номер № 171128. При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ 30 грудня 2005 року, 14 січня 2007, 28 січня 2007 року будинку, в якому проживає відповідачка , були виявлені порушення " Правил користування електричною енергією для населення ", а саме безоблікове користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення , електроенергія споживалась а лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим було складені акти №№ 180839,196052, 196028 і завдано шкоду на суму 11289 гривень 66 копійок, розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків від 22.11.1999 року. В добровільному порядку відповідачка не сплачує завдані матеріальні збитки, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_1пред'явленні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно ЗО. 12.2005 року, 14 січня 2007 року і 28 січня 2007 року були виявлені порушення за місцем її проживання, яке знаходиться вАДРЕСА_1,але завдані збитки не сплатила із-за тяжкого матеріального становища, сума нарохованних матеріальних збитків значна, вона не працює,так як являється пенсіонеркою і розмір її пенсії становить 382 гривні 69 копійок, тому просить зменшити розмір матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вважаються встановленними наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка ОСОБА_1являється споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. При перевірці будинку ОСОБА_1 контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ ЗО грудня 2005 року, 14 січня 2007 року і 28 січня 2007 року були виявлені

порушення споживання електроенергії і складені акти №№ 180839,196052,196028. Дані

обставини підтверджуються актами про порушення правил користування електричною

енергією , копією особового рахунку, розрахунками заподіянної матеріальної шкоди,

протоколами комісії Чаплинського РЕЗ і ЕМ по розгляду порушень. Діями відповідачки

позивачу завдані матеріальні збитки на суму 11289 гривень 66 копійок згідно наданих

розрахунків. Відповідно до ст. 1166 ,1193 ЦК України майнова шкода завдана

неправомірними діями фізичної чи юридичної особи відшкодовується особою, яка її

завдала. Особа звільняється від відшкодування , якщо доведе , що шкода завдана не з її

вини.Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданної фізичною особою,

залежно від її матеріального становища. Крім того п.53 Правил користування

електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником

елекгропостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергії,

у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який

підписується представником електропостачальника та споживачем. Розмір

відшкодування завданних збитків розраховуються відповідно до оформленного акту про виявлення порушення. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення відповідачкою порушень користування електричною енергією. Підстав вважати акта недійсними у суду не має, крім того відповідачка ОСОБА_1в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги. Однако суд вважає, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки ,що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, слід зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди,стягнути матеріальну шкоду в сумі 400 гривень, а позов позивача задовольнити частково.

На підставі викладенного і керуюичсь ст.ст. 1166,1193 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення , ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії" Херсонсобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Липоводолинського району. Сумської області, прож.АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії" " Херсонорбленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж, розташованного в смт.Чаплинка вул.І.Франка, 2е , Херсонської області 100 гривень в рахунок відшкодування завданних матеріальних збитків і судові витрати в сумі 51 гривня / м.Херсон, Промінвестбанк, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352286, р/р 26033333751190/. , а також на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.