Ухвала суду № 129189264, 30.07.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5586/23

Провадження № 1-кп/539/46/2025

УХВАЛА

про відвід секретаря судового засідання

30.07.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянула в відкритому судовому засіданні заяву секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 про самовідвідв кримінальномупровадженні №12023170570001041від 16.11.2023за обвинуваченняму вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 191, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , працює на посаді лікаря онколога у КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району, раніше не судимий, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, яке вирішується ухвалою:

1.07.07.2025 секретар судового засідання ОСОБА_2 заявила самовідвід в цьому кримінальному провадженні.

1.1.Підстава відводу: пункт 3 частини першої статті 77 КПК України у секретаря судового засідання та її сім`ї давні дружні стосунки з обвинуваченим.

ІІ. Позиції учасників справи:

2.Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти відводу секретаря.

ІІІ. Положення закону, якими суд керувався:

3.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина першастатті 79,зокрема,секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що її попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Пункт 3частини першоїстатті 77 прокурор,слідчий,дізнавач немає правабрати участьу кримінальномупровадженні:якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

ІV. Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходив суд:

4.В судовому засіданні 07.07.2025 секретар судового засідання ОСОБА_2 заявила самовідві самовідвід в цьому кримінальному провадженні з підстав пункту 3 частини першої статті 77 КПК України, оскільки її родина та вона особисто має давні дружні відносини з обвинуваченим, що може викликати сумніви в її неупередженості.

5.В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини, про які повідомила секретар судового засідання.

6.За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави передбачені пунктом 3 частини першої статті 77 КПК України, які виключають участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні, тому суд задовольняє її заяву про самовідвід.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити заяву секретаря судового засідання ОСОБА_2 про самовідвід.

2.Відвести секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 12023170570001041 від 16.11.2023, справа №539/5586/23, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 191, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 .

3.Копію цієї ухвали вручити учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5.Суд проголосив повну ухвалу 30.07.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1